Vom Teich al-Watīr über Medina bis Marr aẓ-Ẓahrān, Šaʿbān bis Ramaḍān 8 n. H. (Ende 629 bis Januar 630)

Die Eroberung Mekkas I: Vertragsbruch und Aufbruch

Kapitel 40 · Teil 1/24 Min. kurz · 35 Min. ganz629–630 · 8 n. H.
In 60 Sekunden
Worum es geht

Ein nächtlicher Überfall an einem Teich, ein Brief im Haar einer Reiterin, zehntausend Feuer vor einer ahnungslosen Stadt – und ein alter Feind, der im Dunkeln seinen Beinamen hört.

1 von 3

Mit Waffen der Quraiš überfallen die Banū Bakr nachts die Ḫuzāʿa.

2 von 3

Ḥāṭibs Warnbrief wird abgefangen – der Prophet ﷺ verzeiht dem Badr-Kämpfer.

3 von 3

Vor Mekka bekennen sich al-ʿAbbās, zwei Vettern und schließlich Abū Sufyān.

Ein Satz, der bleibt

„Seht den Ehrbaren ihre Fehltritte nach, außer wo eine festgesetzte Strafe greift.“

Sunan Abī Dāwūd, Nr. 4375 (Bericht der ʿĀʾiša)
Bereit?

Erst die Kurzfassung – danach, wenn du magst, die ganze Geschichte mit Belegen.

Jetzt lesen · 4 Min.

Nacht am Teich al-Watīr, unterhalb von Mekka. Die Ḫuzāʿa haben hier ihr Lager aufgeschlagen, die meisten schlafen. Dann Waffengeklirr und Schreie. Männer der Banū Bakr sind über sie gekommen – und heimlich mit ihnen auch einige aus Mekka.

Ein Ḫuzāʿī flieht in den Ḥaram, den heiligen Bezirk, in dem kein Blut fließen darf. Er dreht sich um und ruft dem Verfolger zu: Fürchte deinen Gott, wir sind im Ḥaram!

Die Antwort ist ein Satz, der Arabien empören wird: Heute gibt es keinen Gott.1

Kurzfassung

Zwei Jahre nach dem Waffenstillstand von Ḥudaibiya brach ein nächtlicher Überfall den Frieden. Wenige Wochen später zog der Prophet ﷺ mit mehr als zehntausend Mann nach Mekka, so verborgen, dass die Stadt erst davon erfuhr, als die Feuer seines Heeres vor ihren Toren brannten. Unterwegs gab es Verrat, Vergebung und überraschende Bekenntnisse.

Ein Überfall in der Nacht

Der Vertrag von Ḥudaibiya erlaubte beiden Seiten Bündnisse. Die Ḫuzāʿa, alte Verbündete seiner Familie, traten auf die Seite des Propheten ﷺ, ihre Erzfeinde, die Banū Bakr, auf die Seite der Quraiš. Im Jahr 8 überfielen die Banū Bakr die schlafenden Ḫuzāʿa am Teich al-Watīr – mit Waffen aus Mekka und nach Ibn Isḥāq mit heimlicher Hilfe einiger Quraišiten.

Mehr als zwanzig Ḫuzāʿa starben, darunter Frauen und Kinder. Selbst in den Ḥaram, den heiligen Bezirk Mekkas, verfolgte man die Fliehenden. Ihr Häuptling ʿAmr ibn Sālim ritt nach Medina und trug dem Propheten ﷺ in der Moschee ein Gedicht vor, das an alte Bündnisse erinnerte. Die Antwort war kurz: Dir wird geholfen.

Ob die Quraiš noch eine letzte Wahl erhielten, Blutgeld oder Krieg, ist unsicher; der Bericht darüber ist lückenhaft überliefert. Ihr erfahrenster Führer, Abū Sufyān, eilte nach Medina, um den Vertrag zu retten. Nach Ibn Isḥāq zog ihm schon bei seiner Ankunft seine eigene Tochter Umm Ḥabība, eine Frau des Propheten ﷺ, die Matte weg, als er sich setzen wollte: Es sei das Lager des Gesandten Allahs ﷺ, und er ein Götzendiener.

Dann gab ihm der Prophet ﷺ keine Antwort, und Abū Bakr, ʿUmar und ʿAlī halfen ihm nicht. Unverrichteter Dinge kehrte Abū Sufyān nach Mekka zurück.

Ein Brief im Haar

Der Prophet ﷺ rüstete zu einem Feldzug, ohne das Ziel zu nennen; nicht einmal ʿĀʾiša wusste es. Er bat Allah, die Nachricht vor den Quraiš zu verbergen. Als das Ziel bekannt wurde, schrieb Ḥāṭib ibn Abī Baltaʿa, ein Kämpfer von Badr, heimlich eine Warnung nach Mekka. Eine Frau sollte sie überbringen und versteckte sie nach dem bekanntesten Bericht in ihren Zöpfen.

Der Prophet ﷺ erfuhr davon durch Offenbarung und schickte ʿAlī und zwei Gefährten hinterher. Sie fanden die Frau am genannten Ort, und sie gab den Brief heraus. Ḥāṭib leugnete nichts. Seinen Glauben habe er nicht verraten, sagte er. Doch seine Familie in Mekka habe keinen Stamm, der sie schütze; mit der Warnung habe er ihr eine Gunst erkaufen wollen.

ʿUmar wollte ihn als Verräter hinrichten. Der Prophet ﷺ aber bestätigte, dass Ḥāṭib die Wahrheit sagte, und erinnerte an Badr: Vielleicht habe Allah auf die Kämpfer von Badr geblickt und ihnen vergeben. Da füllten sich ʿUmars Augen mit Tränen. Ein schwerer Fehler, so lehrt die Szene, löscht ein Leben voller Einsatz nicht aus.

Zehntausend Feuer

Am 10. Ramaḍān brach das Heer auf. Unterwegs kam ihm al-ʿAbbās entgegen, der Onkel des Propheten ﷺ, der mit seiner Familie nach Medina auswandern wollte; er bekannte sich zum Islam. Auch zwei Vettern, die den Propheten ﷺ jahrelang verspottet hatten, baten um Einlass. Er wies sie erst ab, ließ sich dann aber erweichen.

Bei Marr aẓ-Ẓahrān, weniger als einen Tagesmarsch vor Mekka, ließ der Prophet ﷺ jeden Trupp ein eigenes Feuer entzünden. Die ganze Ebene leuchtete von zehntausend Feuern. Nach dem bekanntesten Bericht ritt al-ʿAbbās in die Nacht hinaus, um seiner Stadt ein Blutbad zu ersparen. In der Dunkelheit hörte er Abū Sufyān über die Feuer rätseln und rief ihn bei seinem Beinamen.

Ein zögerndes Bekenntnis

Al-ʿAbbās nahm ihn hinter sich auf das Maultier des Propheten ﷺ und brachte ihn mitten durch das Lager zu dessen Zelt. ʿUmar forderte seinen Tod, doch al-ʿAbbās hatte ihm Schutz gewährt. Am Morgen fragte der Prophet ﷺ Abū Sufyān, ob es nicht Zeit sei zu erkennen, dass es keinen Gott außer Allah gibt. Abū Sufyān staunte über so viel Milde.

Hätte es neben Allah einen anderen Gott gegeben, gab er zu, hätte der ihm längst geholfen. Beim Prophetentum zögerte er noch, dann sprach er das Bekenntnis. Auf Bitten des al-ʿAbbās ehrte ihn der Prophet ﷺ: „Wer das Haus Abū Sufyāns betritt, ist sicher“ (Abū Dāwūd, Nr. 3022). Sicher sollte auch sein, wer seine Tür schloss oder die Heilige Moschee betrat.

Dann musste Abū Sufyān an einer Engstelle zusehen, wie Abteilung um Abteilung vorbeizog, zuletzt eine Schar ganz in Eisen. Das Königtum deines Neffen ist groß geworden, sagte er zu al-ʿAbbās. Es ist Prophetentum, erwiderte dieser. Acht Jahre zuvor hatte sich der Prophet ﷺ in einer Höhle verbergen müssen. Nun stand er mit zehntausend Mann vor Mekka.

Das war die Kurzfassung. Die ganze Geschichte erzählt 9 Abschnitte mit allen Szenen, 15 Vertiefungen und den Belegen.

In diesem Kapitel9 Abschnitte · 15 Vertiefungen
  1. Ein Bündnis und eine Nacht am al-Watīr
  2. Ein Hilferuf in Versen
  3. Abū Sufyān vor verschlossenen Türen
  4. Ein Ziel, das niemand kennt
  5. Ein Brief im Haar
  6. Was der Fall Ḥāṭib lehrt
  7. Aufbruch im Ramaḍān
  8. Zwei Vettern vor dem Zelt
  9. Zehntausend Feuer
1 von 9

Ein Bündnis und eine Nacht am al-Watīr

Zwei Jahre zuvor hatten der Prophet ﷺ und die Quraiš bei Ḥudaibiya einen Waffenstillstand geschlossen (vgl. Kapitel 36). Eine Klausel erlaubte beiden Seiten, Bündnisse mit anderen Stämmen einzugehen. Wer sich einer Seite anschloss, stand unter denselben Bedingungen – auch unter dem Verbot, Krieg zu führen.

Zwei Nachbarn, zwei Seiten

Die Ḫuzāʿa, deren Lager rund um Mekka lagen, traten auf die Seite des Propheten ﷺ; viele von ihnen waren inzwischen Muslime. Ihre Nachbarn und alten Feinde, die Banū Bakr ibn ʿAbd Manāt von den Kināna, traten auf die Seite der Quraiš. Sie waren der letzte Stamm im Umland Mekkas, der noch am alten Götterglauben hing.2

Für die Ḫuzāʿa war das Bündnis keine Neuerung. Schon ʿAbd al-Muṭṭalib, der Großvater des Propheten ﷺ, hatte mit ihnen einen Schwurbund (ḥilf) geschlossen: Beide Seiten würden gegen jeden zusammenstehen, der einer von ihnen schadet – solange Generationen aufeinander folgen. Al-Balāḏurī hat den Wortlaut in seinem Werk über die Genealogien der Vornehmen bewahrt.3

Eine Erlaubnis für einen einzigen Überfall

Zwischen Banū Bakr und Ḫuzāʿa stand eine Blutfehde, die bis in die Zeit vor dem Islam zurückreichte. Ḥudaibiya hatte sie nur eingefroren. Im Jahr 8 – nach al-Wāqidī im Šaʿbān – wollte ein Zweig der Banū Bakr, die Banū d-Dīl unter Naufal ibn Muʿāwiya, offene Rechnungen begleichen. Sie wussten, dass der Vertrag sie band, und fragten in Mekka um Erlaubnis.2

Die Quraiš stimmten nicht nur zu. Einige lieferten Waffen, darunter nach den Sīra-Berichten Ṣafwān ibn Umayya und Suhail ibn ʿAmr, wahrscheinlich gegen einen Anteil an der Beute. Ibn Isḥāq ergänzt, manche Quraišiten hätten im Schutz der Dunkelheit selbst mitgekämpft. Wie solle Muḥammad ﷺ das je erfahren, wenn es nachts geschieht?2

Begriff: Ḥilf – ein feierlicher Schwurbund zwischen Sippen oder Stämmen, der gegenseitigen Beistand verpflichtend machte und oft über Generationen galt.

Ein Raubzug gerät außer Kontrolle

Solche Überfälle folgten in Arabien einem rauen Kodex: Man trieb Kamele fort, nahm Beute, versuchte aber, möglichst niemanden zu töten; Frauen und Kinder blieben verschont. Am al-Watīr, einer Wasserstelle außerhalb des Ḥaram, ging alles schief. Jemand schlug Alarm, Frauen und Kinder schrien, die Ḫuzāʿa wehrten sich.

Am Ende waren mehr als zwanzig Ḫuzāʿa tot, unter ihnen Frauen und Kinder. Für einen solchen Raubzug war das ein Massaker. Die Ḫuzāʿa flohen in den Ḥaram und in die Häuser des Budail ibn Warqāʾ und eines Schutzbefohlenen namens Rāfiʿ. Dass Naufal selbst im heiligen Bezirk zur Rache trieb, sprach sich schnell herum und brachte Schande über die Angreifer.2

VertiefungḪuzāʿa und Quraiš – eine lange Geschichte

Die Ḫuzāʿa waren einer der alten Stämme des Ḥiǧāz. Nach der arabischen Überlieferung vertrieben sie einst die Ǧurhum aus Mekka, die Sippe, in die Ismāʿīl eingeheiratet hatte. Die Ǧurhum hatten das Heiligtum missbraucht und Pilger bestohlen (vgl. Kapitel 1).

Danach hüteten die Ḫuzāʿa selbst über Jahrhunderte die Kaaba. Unter ihnen führte ʿAmr ibn Luḥayy die ersten Götzenbilder in Mekka ein. Dann kam Quṣayy ibn Kilāb, ein Vorfahr des Propheten ﷺ in der fünften Generation. Er heiratete Ḥubbā, die Tochter des Ḫuzāʿa-Häuptlings, und übernahm nach dessen Tod die Herrschaft über die Stadt (vgl. Kapitel 2).4

So floss Ḫuzāʿa-Blut in den Adern des Propheten ﷺ. Die Beziehungen blieben freundlich, und ʿAbd al-Muṭṭalib erneuerte sie mit dem Schwurbund. All das sollte im Gedicht eines Ḫuzāʿī vor dem Propheten ﷺ wieder lebendig werden: Die Araber kannten ihre Stammbäume auswendig.

VertiefungWoher die Fehde kam

Ibn Isḥāq erzählt den Ursprung des Streits. Ein Händler namens Mālik ibn ʿAbbād, Schutzverbündeter der Banū l-Aswad von den Bakr, wurde im Gebiet der Ḫuzāʿa erschlagen und beraubt. Die Bakr töteten dafür einen Ḫuzāʿī.

Kurz vor dem Islam erschlugen die Ḫuzāʿa ihrerseits drei Söhne des al-Aswad bei ʿArafa. Die Bakr hielten diese Toten für so edel, dass sie für sie in der Ǧāhiliyya das doppelte Blutgeld verlangt hatten.2

Der Islam unterbrach die Fehde, beendete sie aber nicht in den Köpfen derer, die ihn nicht annahmen. Die Banū Bakr führten ihre Rachelisten weiter. Ḥudaibiya gab ihnen nur einen Grund mehr, auf eine Gelegenheit zu warten.

2 von 9

Ein Hilferuf in Versen

Der Häuptling der Ḫuzāʿa, ʿAmr ibn Sālim, ritt nach Medina, nach Ibn Saʿd mit vierzig Reitern. In der Moschee trat er vor den Propheten ﷺ und trug ein langes Gedicht vor.5 Dichtung war damals die schnellste Form der Nachricht: Ein starker Vers verbreitete sich wie ein Lauffeuer.

Was das Gedicht beschwor

Ibn Isḥāq hat das Gedicht überliefert. ʿAmr erinnerte an alles, was die beiden Seiten verband:

  • an die gemeinsame Abstammung, über eine Ahnin aus den Ḫuzāʿa;
  • an den Schwurbund ʿAbd al-Muṭṭalibs mit seinen Vorvätern;
  • an Ḥudaibiya, wo die Ḫuzāʿa sich dem Propheten ﷺ angeschlossen hatten;
  • und an die Nacht am al-Watīr: Sie hätten die Ḫuzāʿa im Schlaf überfallen und getötet, als diese sich im Gebet verbeugten und niederwarfen.6

„Dir wird geholfen“

Der Prophet ﷺ war bewegt. Dir wird geholfen, ʿAmr ibn Sālim, sagte er. Nach einem anderen Bericht schwor er, Allah möge ihm nicht helfen, wenn er den Banū Kaʿb, dem betroffenen Zweig der Ḫuzāʿa, nicht helfe. Als am Horizont eine Wolke aufzog, sagte er: Diese Wolke kündigt den Sieg der Banū Kaʿb an.6

Auch Budail ibn Warqāʾ kam mit einigen Ḫuzāʿa nach Medina und klagte. Auf dem Rückweg trafen sie bei ʿUsfān auf Abū Sufyān, der schon unterwegs war. Er ahnte, dass Budail beim Propheten ﷺ gewesen war, und untersuchte heimlich den Dung ihrer Kamele: Fand er darin die Kerne der Datteln aus Medina, war die Sache klar.6

Krieg ohne Verhandlung?

Was folgte, ist umstritten. Nach Ibn Isḥāq begann der Prophet ﷺ einfach mit den Vorbereitungen. Die meisten Sīra-Gelehrten folgern daraus, er habe den Überfall als Bruch des Vertrags gewertet und nicht mehr verhandelt. Das war sein gutes Recht: Die Quraiš hatten den Bruch wissentlich gebilligt.

Ibn Ḥaǧar führt jedoch einen Bericht an, nach dem der Prophet ﷺ den Quraiš eine letzte Wahl ließ: entweder Blutgeld für die Toten zahlen und sich von den Banū Bakr lossagen – oder Krieg. Die Quraiš lehnten beides ab.7

Blutgeld für mehr als zwanzig Tote hätte rund zweitausend Kamele bedeutet, ein Vermögen. Und von den Banū Bakr wollten sie sich nicht trennen, weil diese der letzte Stamm ihrer Religion in der Umgebung seien.7 Der Satz zeigt, wie allein die Quraiš inzwischen dastanden.

Am Rande: ʿAmrs Gedicht nennt Gebet und Niederwerfung seiner Leute, aber nicht ausdrücklich seinen eigenen Islam. Manche schließen daraus, er selbst sei damals noch nicht Muslim gewesen.

VertiefungVertragsbruch – mit oder ohne Ultimatum?

Der Bericht bei Ibn Ḥaǧar ist mursal: Er reicht bis zu einem Nachfolger der Gefährten, ohne den Gefährten zu nennen, von dem dieser ihn hatte. Seine Kette bis dorthin gilt als gesund.7 Mursal-Berichte stehen eine Stufe unter lückenlos verbundenen. Viele Gelehrte ziehen sie heran, wenn nichts dagegen spricht.

Hier spricht einiges dafür. Der Koran verlangt, einen Vertrag, dessen Bruch man befürchtet, offen aufzukündigen, statt den Gegner zu überraschen (8:58).8 Hier lag der Bruch allerdings schon offen zutage – durch die Quraiš selbst.

Das Ultimatum passt zu dem, was man vom Propheten ﷺ sonst kennt: Er suchte Blutvergießen zu vermeiden, wo immer es ging. Und es erklärt, warum Abū Sufyān so verzweifelt nach Medina eilte: Er wusste, dass die Jüngeren in Mekka gerade die letzte Tür zugeschlagen hatten.

VertiefungAlte Bündnisse und gute Vorzeichen

Aus der Szene in der Moschee haben Gelehrte drei Dinge abgeleitet:

  • Abstammung zählte. Ein Ḫuzāʿī konnte vor dem Propheten ﷺ mehrere Generationen zurückrechnen, und jeder verstand die Anspielungen.
  • Vorislamische Bündnisse bleiben gültig, solange sie nichts Verbotenes verlangen. Ein Hadith bei Muslim sagt, jedes Bündnis aus der Ǧāhiliyya habe der Islam nur gefestigt.47 Der Prophet ﷺ selbst lobte den Tugendbund (ḥilf al-fuḍūl), den er als junger Mann erlebt hatte (vgl. Kapitel 5).
  • Gute Vorzeichen sind erlaubt. Abergläubische Unheilsdeutung (ṭiyara) lehnte der Prophet ﷺ ab. Das gute Vorzeichen (faʾl) aber, ein gutes Wort, das Zuversicht weckt, schätzte er.48 Die Wolke über Medina war ein solches Zeichen.
3 von 9

Abū Sufyān vor verschlossenen Türen

In Mekka wuchs die Angst. Die Jüngeren hatten das Ultimatum ausgeschlagen; nun schickten die Quraiš ihren erfahrensten Mann. Abū Sufyān ibn Ḥarb reiste allein nach Medina, um den Vertrag zu erneuern – er, der die Stadt bisher nur als Angreifer gesehen hatte.

Keine Antwort

Wann er wen besuchte, erzählen Ibn Isḥāq und Ibn Saʿd verschieden; nach Ibn Isḥāq ging er zuerst zu seiner Tochter Umm Ḥabība und dann zum Propheten ﷺ, nach Ibn Saʿd zu diesem zuletzt.9 Einig sind beide im Ergebnis. Der Prophet ﷺ gab ihm keine Antwort, auf keine seiner Bitten. Abū Sufyān verstand, dass die Lage ernst war.

Er ging zu Abū Bakr, seinem Bekannten aus alter Zeit. Der sagte nur, er könne ihm nicht helfen. Er ging zu ʿUmar, einst sein Handelspartner. Der fuhr ihn an: Ich soll für dich beim Gesandten Allahs ﷺ eintreten? Hätte ich nichts als Ameisen, ich würde mit ihnen gegen dich kämpfen.9

Ein Kind als Schutzherr?

Dann ging er zu ʿAlī, seinem nächsten Verwandten in der Stadt. Lass mich nicht mit leeren Händen zu meinen Leuten zurückkehren, bat er. ʿAlī antwortete: Wenn der Gesandte Allahs ﷺ etwas beschlossen hat, reden wir ihm nicht hinein. Fāṭima saß dabei, und ihr kleiner Sohn al-Ḥasan spielte vor ihr.

Da wandte sich Abū Sufyān an sie. Ob sie nicht ihren Sohn bitten könne, ihm Schutz zu gewähren? Dann werde der Junge für immer Herr der Araber sein. Fāṭima erwiderte, ihr Sohn sei zu jung, um Schutz zu gewähren – und gegen den Gesandten Allahs ﷺ könne ohnehin niemand Schutz gewähren.9

Ein Ruf in der Moschee

Abū Sufyān bat ʿAlī um einen letzten Rat. ʿAlī wusste keinen, der wirklich half. Doch Abū Sufyān sei der Herr der Kināna; er möge in die Moschee gehen und öffentlich erklären, dass er allen Menschen Schutz gewähre. Abū Sufyān tat es. Niemand antwortete. Wer hätte etwas tun sollen, nachdem der Prophet ﷺ geschwiegen hatte?9

Begriff: Ǧiwār – der Schutz, den ein Mann einem anderen öffentlich zusagt; wer ihn verletzte, beleidigte den Schutzgeber und seinen ganzen Stamm.

Die Matte im Haus der Tochter

Gleich nach seiner Ankunft hatte er nach Ibn Isḥāq bei seiner Tochter Umm Ḥabība vorgesprochen, der Ehefrau des Propheten ﷺ, die er seit vielen Jahren nicht gesehen hatte. Als er sich setzen wollte, zog sie die Matte unter ihm weg und faltete sie zusammen. Ob sie die Matte für zu gut für ihn halte oder ihn für zu gering für die Matte? Es sei das Lager des Gesandten Allahs ﷺ, sagte sie, und er ein unreiner Götzendiener.

Seit sie von ihm fort sei, habe sie Übles befallen, gab er zurück.9 Rechtlich durften Nichtmuslime die Dinge eines Muslims durchaus berühren. Umm Ḥabības Geste galt nicht dem Gesetz, sondern der Ehrfurcht vor ihrem Mann.

„Man hat mit dir gespielt“

In Mekka berichtete Abū Sufyān alles: Abū Bakr und ʿUmar hätten abgelehnt, ʿAlī sei am freundlichsten gewesen und habe ihm geraten, in der Moschee Schutz auszurufen. Und ob Muḥammad ﷺ das gebilligt habe? Nein. Da sagten die Quraiš: ʿAlī hat nur mit dir gespielt. Er antwortete, er habe nichts anderes tun können.9

VertiefungSchutz gewähren – vom Stammesrecht zur Sunna

Die Szene wirkt fast grotesk: Der Mann, der Uḥud und den Graben angeführt hatte, bittet ein Kleinkind um Schutz. Sie zeigt aber auch, wie ernst die Araber den Ǧiwār nahmen. Jedes Mitglied eines Stammes konnte im Namen des Ganzen Schutz zusagen, und alle waren daran gebunden.

Der Islam übernahm diesen Grundsatz. Bei al-Buḫārī heißt es, der Schutz der Muslime sei einer; auch der Geringste unter ihnen könne ihn gewähren, und wer ihn bricht, lädt Schuld auf sich.10 Deshalb konnten später auch Frauen und Sklaven Schutz zusagen.

Abū Sufyāns Versprechen, al-Ḥasan werde Herr der Araber, hat eine eigene Ironie. Der Prophet ﷺ hatte den Jungen längst selbst so genannt: Dieser mein Sohn ist ein Herr, durch den Allah vielleicht zwei große Gruppen der Muslime versöhnen wird.11

Und die drei Antworten – ʿUmar schroff, Abū Bakr knapp, ʿAlī freundlich – zeigen: Dass nicht alle gleich reagieren, ist kein Mangel. Eine Gemeinschaft braucht im vernünftigen Rahmen beides, die Strenge und die ausgestreckte Hand.

4 von 9

Ein Ziel, das niemand kennt

Einige Wochen nach Abū Sufyāns Besuch rief der Prophet ﷺ zu einem großen Feldzug auf und gab etwa eine Woche Zeit zur Vorbereitung. Wohin es gehen sollte, sagte er nicht. Wer namentlich zum Kampf gerufen wird, ist zur Teilnahme verpflichtet; das Gesetz nennt das farḍ ʿain, eine persönliche Pflicht.

Nicht einmal ʿĀʾiša wusste es

Ibn Isḥāq erzählt, wie Abū Bakr seine Tochter ʿĀʾiša traf, als sie die Ausrüstung des Propheten ﷺ richtete. Hat er dir befohlen, ihn auszustatten? Ja. Wohin will er? Bei Allah, ich weiß es nicht.12 Nicht einmal die beiden Menschen, denen er am meisten vertraute, kannten das Ziel.

Mit Misstrauen hatte das nichts zu tun: Ein Geheimnis, das zwei kennen, wandert weiter – meist arglos, mit der Bitte, es niemandem zu sagen. Der Prophet ﷺ betete: O Allah, halte Kundschafter und Nachrichten von den Quraiš fern, bis wir sie in ihrem Land überraschen.12

Eine Spur nach Norden

Ibn Saʿd berichtet, er habe zu Beginn des Ramaḍān einen kleinen Trupp unter Abū Qatāda nach Baṭn Iḍam geschickt, nördlich von Medina. Man sollte glauben, das Heer ziehe dorthin.13 Nach Muʾta war ein weiterer Zug nach Norden durchaus glaubhaft. Auf diesem Zug geschah übrigens die Tötung des ʿĀmir ibn al-Aḍbaṭ durch Muḥallim (vgl. Kapitel 39).

Erst kurz vor dem Aufbruch, wohl am Vortag, nannte der Prophet ﷺ das Ziel: Mekka.

Zehntausend

Kein Muhāǧir und kein Anṣārī blieb zurück. Die Stämme ringsum – Muzaina, Sulaim, Ǧuhaina, Ġifār, Aslam und andere – stellten eigene Abteilungen, teils von über tausend Mann. Am Ende standen mehr als zehntausend unter der Fahne des Propheten ﷺ.14

Sechs Jahre zuvor, bei Badr, waren es dreihundert gewesen, und er hatte gebetet: Wenn diese kleine Schar untergeht, wirst du auf Erden nicht mehr angebetet. Drei Jahre zuvor hatten zehntausend Feinde vor Medina gestanden. Nun zogen zehntausend Gefährten nach Mekka.

VertiefungList ja, Verrat nie

Der Prophet ﷺ sagte: Der Krieg ist List.15 Der Satz wird oft missverstanden. Was er erlaubt, zeigt dieser Feldzug genau: ein verschwiegenes Ziel, eine falsche Spur nach Norden, Schweigen auch gegenüber den Engsten.

Was er nicht erlaubt, ist ebenso klar. Einen Eid zu brechen, einen Vertrag heimlich zu missachten, einen Gegner unter Schutzzusage anzugreifen – das ist Verrat (ḫiyāna), und der bleibt verboten. Der Koran verlangt, selbst einen gefährdeten Vertrag offen aufzukündigen (8:58).8

Gerade hier liegt der Unterschied zwischen den beiden Seiten. Die Quraiš hatten den Vertrag im Dunkeln gebrochen und gehofft, niemand werde es merken. Der Prophet ﷺ täuschte über Zeit und Ziel, aber er brach kein Wort.

5 von 9

Ein Brief im Haar

Kaum war das Ziel bekannt, beging einer der Gefährten den größten Fehler seines Lebens. Ḥāṭib ibn Abī Baltaʿa, ein Kämpfer von Badr, schrieb heimlich einen Brief an die Quraiš: Der Prophet ﷺ komme mit einem Heer, sie sollten sich vorsehen. Die Geschichte steht in fast allen großen Hadith-Sammlungen.16

Wer war Ḥāṭib?

Ḥāṭib war kein Quraišit. Nach der verbreiteten Angabe stammte er aus dem Stamm Laḫm, der aus dem Jemen kam, und lebte in Mekka als Schutzverbündeter einer quraišitischen Sippe; nach anderer Angabe hatte er sich aus der Sklaverei freigekauft. Er war Muslim geworden und nach Medina ausgewandert. Doch seine Familie und Kinder waren in Mekka geblieben – ohne einen Stamm, der sie schützte.

Eine unauffällige Botin

Er bezahlte eine Frau, eine Schutzbefohlene aus dem Umfeld der Banū Hāšim, damit sie den Brief nach Mekka brachte. Den Inhalt verriet er ihr nicht. Sie flocht das Schreiben in ihre Zöpfe und machte sich auf den Weg. Eine Frau ohne Namen und Rang fiel niemandem auf; menschlich gesehen hätte nie jemand erfahren, wer dahintersteckte.17

Doch der Prophet ﷺ erfuhr es durch Offenbarung. Er schickte ʿAlī, az-Zubair und al-Miqdād los: Reitet bis Rauḍat Ḫāḫ, dort findet ihr eine Frau mit einem Brief. Sie galoppierten los und fanden sie genau dort.16

„Weder er wurde belogen noch wir“

Die Frau bestritt, einen Brief zu haben. Sie durchsuchten ihr Gepäck und ihr Kamel und fanden nichts. ʿAlī schwor, weder sei der Prophet ﷺ belogen worden noch sie; entweder sie gebe den Brief heraus, oder sie würden sie durchsuchen. Als sie sah, dass es ernst war, bat sie die Männer, sich umzudrehen, und zog den Brief hervor.16

Am Rande: Selbst in dieser Lage wahrte die Frau ihr Schamgefühl und ließ die Männer wegsehen. Das Haar zu bedecken war damals in vielen Kulturen allgemeiner Brauch.

Ḥāṭib vor dem Propheten ﷺ

Sie brachten Brief und Botin nach Medina. Die Frau wird danach nicht mehr erwähnt; vermutlich ließ man sie gehen, denn sie hatte ja nicht gewusst, was sie trug. Der Prophet ﷺ ließ Ḥāṭib rufen und fragte ihn: Was hat dich dazu gebracht? Ḥāṭib leugnete nicht.

Er habe den Glauben nicht verlassen und den Unglauben nicht dem Islam vorgezogen, sagte er. Er sei kein Quraišit, sondern nur ihr Verbündeter. Die übrigen Auswanderer hätten Verwandte in Mekka, die ihre Familien schützten; er habe niemanden. Er habe den Quraiš einen Gefallen erweisen wollen, damit sie seine Angehörigen verschonten.16

Zweimal ʿUmar

Der Prophet ﷺ sagte: Er hat euch die Wahrheit gesagt; sagt über ihn nur Gutes. Doch ʿUmar fuhr auf: Lass mich diesem Heuchler den Kopf abschlagen. Bei al-Buḫārī erhebt er den Vorwurf in einer Fassung zweimal: Ḥāṭib habe Allah, Seinen Gesandten ﷺ und die Gläubigen verraten.18

Die Antwort: War er nicht bei Badr? Vielleicht hat Allah auf die Leute von Badr geblickt und gesagt: Tut, was ihr wollt, ich habe euch vergeben. Da füllten sich ʿUmars Augen mit Tränen: Allah und Sein Gesandter ﷺ wissen es am besten.18 Kurz darauf kam der Anfang der Sure al-Mumtaḥana herab: Ihr Gläubigen, nehmt nicht meine Feinde und eure Feinde zu Vertrauten (60:1).

VertiefungFassungen und Fundstellen

Die Berichte stimmen im Kern überein und unterscheiden sich in Einzelheiten:

  • Die Reiter: Nach einer Fassung bei al-Buḫārī waren es ʿAlī, az-Zubair und al-Miqdād, nach einer anderen ʿAlī, az-Zubair und Abū Marṯad. Ibn Isḥāq nennt nur ʿAlī und az-Zubair.16
  • Das Versteck: Eine Fassung sagt, der Brief steckte in ihren Zöpfen, eine andere, unter dem Tuch, das sie um die Hüfte gebunden hatte.18 Ibn Isḥāq nennt die Frau Sāra.17
  • Der Inhalt: Eine Fassung lässt Ḥāṭib nur warnen, das Heer ziehe vielleicht nach Mekka – dann schrieb er vor der Bekanntgabe des Ziels. Eine andere lässt ihn schreiben, der Prophet ﷺ komme mit einem Heer wie die Nacht, wie ein Sturzbach; käme er allein, Allah würde ihm dennoch den Sieg geben.49

Die zweite Fassung passt zu Ḥāṭibs Verteidigung. Er wollte den Quraiš nicht helfen, sondern sich eine Gunst kaufen – im festen Glauben, dass Mekka ohnehin fallen würde.

VertiefungḤāṭib nach dem Brief

Außer bei Badr und beim Treueid unter dem Baum in Ḥudaibiya tritt Ḥāṭib in der Sīra kaum hervor. Eine Ausnahme ist eine Gesandtschaft: Der Prophet ﷺ schickte ihn mit einem Brief zum Muqauqis, dem Herrscher von Alexandria (vgl. Kapitel 38). Ḥāṭib starb im Jahr 30 n. H., unter dem Kalifat ʿUṯmāns.19

Ein später Nachfahre wird mit der Ausbreitung der mālikitischen Rechtsschule verbunden. Ziyād ibn ʿAbd ar-Raḥmān al-Laḫmī, genannt Šabṭūn, hörte in Medina bei Mālik ibn Anas. Er gehört zu den Ersten, die dessen Werk al-Muwaṭṭaʾ nach al-Andalus brachten. Yaḥyā ibn Yaḥyā al-Laiṯī, dessen Fassung des Muwaṭṭaʾ die verbreitetste wurde, lernte es zuerst bei ihm.20

6 von 9

Was der Fall Ḥāṭib lehrt

Kaum eine Episode der Sīra ist so oft ausgelegt worden. Einige Lehren liegen auf der Hand. Andere führen in schwierige Rechtsfragen, die bis heute erörtert werden.

Allah sieht, Menschen handeln

Die erste Lehre betrifft Allahs Wissen. Kein Mensch hätte den Plan entdeckt; Allah deckte ihn auf. ʿĀʾiša erzählte von einer anderen Begebenheit: Eine Frau klagte im Haus über ihren Mann, und ʿĀʾiša verstand im selben Raum nur Bruchstücke. Allah aber hörte sie über den Himmeln – davon spricht der Beginn der Sure 58.21

Und doch mussten drei Reiter losgaloppieren, suchen und drohen, statt dass ein Blitz die Botin aufhielt: Auch wo Allah eingreift, verlangt er menschliches Bemühen. Das Gebet, das Ziel zu verbergen, wurde erhört.

Ein Abirren, kein Abfall

Der Vers über Ḥāṭib redet ihn als Gläubigen an und nennt seine Tat ein Abirren vom geraden Weg – nicht Unglauben.22 Das gibt Hoffnung. Wenn selbst ein Kämpfer von Badr so schwer fehlen konnte und Vergebung fand, braucht niemand an der eigenen Unvollkommenheit zu verzweifeln.

Der ganze Mensch zählt

Der Prophet ﷺ wog Ḥāṭibs Fehltritt gegen sein ganzes Leben. Ein Mann, der bei Badr sein Leben eingesetzt hatte, war nicht dasselbe wie ein notorischer Verräter. Ein Hadith bei Abū Dāwūd sagt: Seht den Ehrbaren ihre Fehltritte nach, außer wo eine festgesetzte Strafe greift.23 Wer bei anderen nur die Fehler sammelt und all das Gute übersieht, handelt gegen diese Sunna.

Erst hören, dann urteilen

Bemerkenswert ist auch das Verfahren. Der Prophet ﷺ hatte die Offenbarung, den Brief und die Aussage der Botin. Trotzdem fragte er Ḥāṭib, ob er es gewesen sei – und dann, warum. Kein Urteil ohne die Gegenseite, auch wenn die Tat feststeht.

Darin spiegelt sich ein Zug des islamischen Rechts, das lange nicht in starre Gesetzbücher gegossen war: Der Richter würdigt Umstände und Beweggründe, denn gleiche Taten entstehen aus sehr verschiedenen Lagen.

Ein Glaube, der sich verteidigt

Ḥāṭib kämpfte nicht um sein Leben, sondern um seinen Glauben. ʿUmars Drohung mit dem Schwert ließ er unbeantwortet. Was ihn traf, war das Wort „Heuchler“, und dagegen wehrte er sich. Wahrscheinlich rechnete er mit dem Tod. Und ʿUmar, der Strenge, der eben noch das Schwert ziehen wollte, weinte bei einem einzigen Satz über die Leute von Badr.

ʿUmars Strenge kam aus Sorge um die Gemeinde: Niemand sollte so etwas wiederholen. Sie wurde später, in seinem Kalifat, zum Segen für die Gemeinde. Doch hier setzte sich die Milde des Propheten ﷺ durch. Und weil er gesagt hatte, man solle über Ḥāṭib nur Gutes sagen, nannte ihn in den rund zwanzig Jahren, die er noch lebte, niemand einen Verräter.

VertiefungDarf ein Spion begnadigt werden?

ʿUmars zwei Vorwürfe zielen auf zwei verschiedene Vergehen. Zuerst nannte er Ḥāṭib einen Heuchler, also einen, der innerlich vom Glauben abgefallen ist. Als der Prophet ﷺ Ḥāṭibs Aufrichtigkeit bestätigte, sprach ʿUmar von Verrat. Auch einen Muslim, der den Feind über das eigene Heer unterrichtet, wollte er bestrafen.

Ibn al-Qayyim hat die Folgerungen der Rechtsschulen zusammengestellt.24 Mālik und einige Ḥanbaliten hielten die Todesstrafe für einen muslimischen Spion für zulässig. Ihr Argument: Der Prophet ﷺ widersprach ʿUmar nicht im Grundsatz, sondern nannte einen Hinderungsgrund, Badr, der bei anderen fehlt.

Aš-Šāfiʿī und Abū Ḥanīfa lehnten die Todesstrafe ab; für sie zeigt der Fall, dass ein Muslim dafür nicht getötet wird. Ibn al-Qayyim selbst vertrat eine Mittelposition: Es liegt im Ermessen des Herrschers, je nachdem, was dem Gemeinwohl dient. Schwer wiegt Verrat am eigenen Gemeinwesen für alle.

VertiefungHilfe für den Feind – Sünde oder Unglaube?

Ḥāṭibs Fall steht im Zentrum einer schwierigen Frage: Was ist mit einem Muslim, der Feinden der Muslime hilft? Eine strengere Linie beruft sich auf Koran 5:51: Wer sie zu Vertrauten nimmt, gehört zu ihnen.25 Danach wäre schon die Unterstützung eines feindlichen Heeres selbst Unglaube. Ḥāṭib gilt dieser Linie als Sonderfall, weil der Prophet ﷺ seine Aufrichtigkeit eigens bestätigte.

Manche Vertreter unterscheiden Stufen. Kämpfen oder Spionieren für den Feind (tawallī) sei Unglaube. Geringere Formen der Nähe (muwālāt), etwa Handel mit dem feindlichen Heer, seien schwere Sünde, aber kein Abfall.

Ibn Taimiyya urteilte anders. Wer Feinden aus familiären oder anderen weltlichen Gründen zugeneigt sei, begehe eine Sünde, die den Glauben mindert, ohne ihn aufzuheben – so wie Ḥāṭib, als er die Quraiš warnte.26

In einem Punkt stimmen beide Seiten überein: Wer dem Feind hilft, weil er dessen Unglauben liebt und den Islam hasst, hat den Glauben verlassen. Ḥāṭibs Beweggrund war ein anderer: die Angst um Mutter und Kinder.

7 von 9

Aufbruch im Ramaḍān

Am 10. Ramaḍān des Jahres 8 brach das Heer auf. Ibn ʿAbbās rechnet, es sei achteinhalb Jahre nach der Ankunft in Medina gewesen.27 Als Statthalter blieb ein wenig bekannter Gefährte zurück, Abū Ruhm Kulṯūm ibn al-Ḥuṣain al-Ġifārī; alle großen Gefährten zogen mit.28

Fastenbrechen bei al-Kadīd

Es war Ramaḍān, und alle fasteten. Bei al-Kadīd, einer Wasserstelle zwischen ʿUsfān und Qudaid, brach der Prophet ﷺ das Fasten, und die Leute folgten ihm.27 Der Koran erlaubt Reisenden, das Fasten zu unterbrechen und die Tage später nachzuholen (2:184).

Az-Zuhrī fügte hinzu, man halte sich bei den Taten des Propheten ﷺ an die jeweils letzte.27

Ein Onkel auf dem Weg nach Medina

Schon vorher, bei al-Ǧuḥfa, rund 180 Kilometer vor Mekka, kam ihnen eine Familie entgegen, unterwegs in die andere Richtung: al-ʿAbbās, der Onkel des Propheten ﷺ, mit den Seinen, auf der Hidschra nach Medina. Er wusste nichts vom Feldzug. Er bekannte sich zum Islam, und der Prophet ﷺ freute sich sehr.29

Er hieß ihn, die Familie nach Medina zu bringen und dann rasch nachzukommen. Al-ʿAbbās tat es und holte das Heer ein. Damit gilt er als letzter Muhāǧir. Denn der Prophet ﷺ sagte später: Nach der Eroberung gibt es keine Hidschra mehr – wohl aber Einsatz und gute Absicht.30

Vier Onkel, vier Wege

Von den Onkeln des Propheten ﷺ erlebten nur vier sein Prophetentum; andere wie al-Ḥāriṯ und az-Zubair waren schon gestorben. Ihre Wege könnten kaum verschiedener sein:

  • Abū Lahab, sein erbittertster Feind;
  • Abū Ṭālib, sein treuester Beschützer, der dennoch nicht Muslim wurde;
  • Ḥamza, Muslim mitten in der mekkanischen Zeit, gefallen bei Uḥud als „Herr der Märtyrer“;
  • al-ʿAbbās, der als Letzter kam und am längsten lebte.

Der Onkel, den alle ehrten

Al-ʿAbbās überlebte den Propheten ﷺ um mehr als zwanzig Jahre und starb hochbetagt im Jahr 32 n. H., unter ʿUṯmān. Er war der einzige Ältere der Banū Hāšim, der dem Propheten ﷺ nachlebte. Als jemand ihn kränkte, sagte der Prophet ﷺ: Wer meinen Onkel kränkt, kränkt mich; der Onkel eines Mannes ist wie sein Vater.31

Abū Bakr, ʿUmar und ʿUṯmān sollen vom Reittier gestiegen sein, wenn sie ihm begegneten.32 Als im Jahr 18 eine schwere Dürre herrschte, bat ʿUmar beim Regengebet ihn, für alle zu beten: Früher hätten sie sich durch den Propheten ﷺ an Allah gewandt, nun durch dessen Onkel.33

VertiefungFasten auf Reisen – ab wann?

Aus dem Fastenbrechen bei al-Kadīd ziehen die meisten Rechtsgelehrten eine einfache Regel: Die Erleichterung des Reisenden beginnt erst, wenn er die Stadt verlassen hat. Wer am Morgen noch zu Hause ist und erst nachmittags aufbricht, beginnt den Fasttag und bricht ihn frühestens unterwegs. Das gilt auch für das Verkürzen der Gebete.

Eine Minderheit ging weiter. At-Tirmiḏī überliefert, Anas ibn Mālik habe an einem Ramaḍān-Tag, reisefertig und mit gesatteltem Tier, noch vor dem Aufbruch gegessen und das Sunna genannt.34 Einige Gelehrte wie Isḥāq ibn Rāhawaih folgten dem; die Mehrheit blieb bei der strengeren Regel.

Dass der Prophet ﷺ selbst unterwegs fastete und dann brach, zeigt zudem: Beides ist auf Reisen erlaubt. Ibn ʿAbbās überliefert, er habe auf diesem Zug gefastet und das Fasten gebrochen – wer wolle, möge fasten, wer wolle, es brechen.27

VertiefungWann wurde al-ʿAbbās Muslim?

Über diese Frage haben Sīra-Gelehrte seitenlang geschrieben. Die wichtigsten Ansichten:

  • Schon in Mekka, vor der Hidschra – dafür gibt es keinen Beleg.
  • Vor Badr: Der Prophet ﷺ befahl, al-ʿAbbās nicht zu töten, er sei gezwungen mitgezogen.
  • Nach Badr: Als Gefangener beteuerte er, innerlich schon Muslim gewesen zu sein.
  • Vor Ḫaibar: Als in Mekka die falsche Nachricht einer Niederlage umging, war er tief bedrückt. Al-Ḥaǧǧāǧ ibn ʿIlāṭ verriet ihm heimlich den Sieg, und er jubelte.50
  • Erst bei al-Ǧuḥfa.

Ibn ʿAbd al-Barr setzt sein Bekenntnis vor Ḫaibar an, Ibn Ḥaǧar erst bei al-Ǧuḥfa. Ibn Kaṯīr meint, er sei länger schon Muslim gewesen und auf Weisung in Mekka geblieben, um Nachrichten zu senden. Vieles spricht für einen Mittelweg: Sein Herz neigte sich nach Badr dem Islam zu, offen bekannte er sich erst jetzt.

Ein sehr schwacher Bericht bei aṭ-Ṭabarānī nennt ihn den letzten der Auswanderer, wie der Prophet ﷺ der letzte der Propheten sei.35 Seine laute Stimme rief bei Ḥunain die zersprengten Muslime zurück.36 Seine Nachkommen, die Abbasiden, stellten ab 750 die Kalifen, zuletzt nur noch dem Namen nach in Kairo bis 1517.

8 von 9

Zwei Vettern vor dem Zelt

Zehntausend Mann lassen sich nicht lange verbergen. Gerüchte erreichten Mekka, und zwei Männer flohen aus der Stadt, um sich dem Propheten ﷺ noch vor dem Einmarsch zu ergeben. Sie trafen das Heer bei Nīq al-ʿUqāb. Beide waren Vettern des Propheten ﷺ – und beide waren jahrelang seine offenen Feinde gewesen.37

Zwei Vettern, zwei Kränkungen

Abū Sufyān ibn al-Ḥāriṯ – nicht zu verwechseln mit Abū Sufyān ibn Ḥarb – war der Sohn al-Ḥāriṯs, des ältesten Sohnes ʿAbd al-Muṭṭalibs. Er war zugleich Milchbruder des Propheten ﷺ, denn auch ihn hatte Ḥalīma gestillt. In Mekka hatte er Spottgedichte gegen ihn verfasst, damals die schärfste Waffe der Verleumdung.

ʿAbdallāh ibn Abī Umayya war Sohn der ʿĀtika, einer Tochter ʿAbd al-Muṭṭalibs, und Halbbruder der Umm Salama. Vor der Ratsversammlung der Quraiš hatte er den Propheten ﷺ verhöhnt. Er werde nicht glauben, bis dieser auf einer Leiter in den Himmel steige und mit einem Buch und Engeln zurückkehre – und selbst dann nicht. Der Koran greift diese Forderungen auf (17:90–93).38

„Ich brauche sie nicht“

Die beiden baten Umm Salama um Fürsprache. Sie ging ins Zelt: Dein Vetter und der Sohn deiner Tante, zugleich dein Schwager, sind hier. Die Antwort war hart. Er habe kein Verlangen nach ihnen. Der eine habe seine Ehre in den Schmutz gezogen; der andere habe ihm in Mekka gesagt, was er gesagt habe.37

Strenge als Prüfung

Manche überrascht diese Härte bei dem, der Ṭāʾif verschonte und ganz Mekka vergeben wird. Doch Barmherzigkeit war bei ihm die Regel, nicht die einzige Haltung (vgl. 33:21). Wer führt, kann nicht jede Kränkung übergehen, ohne dass Grenzen verschwimmen.

Er maß Menschen auch nach dem, was sie wussten. Diese beiden waren mit ihm aufgewachsen; von ihnen durfte er mehr erwarten als von einem Fremden. Und die Härte war vielleicht auch eine Prüfung: Halbherzige wären beleidigt umgekehrt, Aufrichtige würden bitten und bleiben.

Eine Drohung mit dem eigenen Kind

Abū Sufyān ibn al-Ḥāriṯ blieb. Er hatte seinen kleinen Sohn Ǧaʿfar bei sich und rief laut genug, dass man es im Zelt hörte: Lässt er mich nicht ein, nehme ich diesen Jungen an der Hand, und wir gehen in die Wüste, bis wir vor Hunger und Durst sterben. Da wurde das Herz des Propheten ﷺ weich, und er ließ beide ein.37

Abū Sufyān trug ein Gedicht vor, das er vorbereitet hatte. Bei einem Vers hielt der Prophet ﷺ inne. Ein Führer, nicht ich selbst, habe ihn zu Allah geführt, hieß es da – einer, den er doch überall vertrieben habe. Der Prophet ﷺ stieß ihn vor die Brust: Ja, du hast mich überall vertrieben.37 Ein brüderlicher Vorwurf, in dem der alte Schmerz nachklang.

Beide wurden Muslime. Abū Sufyān ibn al-Ḥāriṯ hielt Wochen später bei Ḥunain mit al-ʿAbbās den Zügel des Propheten ﷺ, als viele flohen. ʿAbdallāh ibn Abī Umayya fiel bei der Belagerung von Ṭāʾif.

VertiefungBarmherzigkeit und Strenge

Dass der Prophet ﷺ Menschen nach ihrem Stand behandelte, zeigen andere Berichte deutlich. Einem Beduinen, der in die Moschee urinierte, begegnete er mit Geduld. Mit den Vertrauten war er strenger.

Als Muʿāḏ ibn Ǧabal beim Vorbeten eine sehr lange Sure las und sich ein Mann beschwerte, fragte der Prophet ﷺ ihn dreimal: Willst du Unruhe stiften, Muʿāḏ?39 Und als Usāma ibn Zaid auf einem Feldzug einen Mann tötete, nachdem dieser „Es gibt keinen Gott außer Allah“ gesagt hatte, wiederholte er immer wieder: Was willst du mit „Es gibt keinen Gott außer Allah“ am Tag der Auferstehung anfangen?40

Usāma erzählte, er habe sich in dem Augenblick gewünscht, erst an diesem Tag Muslim geworden zu sein. Einem Neuling, so verstand er, hätte man mehr nachgesehen. Wer mehr weiß und näher steht, wird strenger gemessen.

9 von 9

Zehntausend Feuer

Weniger als einen Tagesmarsch vor Mekka, bei Marr aẓ-Ẓahrān, dem heutigen Wādī Fāṭima, schlug das Heer sein letztes Lager auf. Die Quraiš ahnten, dass etwas kam, wussten aber weder wann noch wie nah. Der Prophet ﷺ befahl, Feuer zu entzünden – jeder Trupp sein eigenes. Zehntausend Feuer erhellten die Ebene.41

Ein Onkel in Sorge

Al-ʿAbbās, eben erst Muslim geworden, sorgte sich um seine Stadt. Wenn der Prophet ﷺ Mekka mit Gewalt nahm, bevor die Quraiš um Frieden baten, wäre das ihr Ende für alle Zeit. Er bestieg das weiße Maultier des Propheten ﷺ und ritt in die Nacht hinaus. Vielleicht traf er einen Holzsammler oder Hirten, der die Quraiš warnen könnte.41

In der Dunkelheit hörte er Stimmen. Abū Sufyān ibn Ḥarb und Budail ibn Warqāʾ standen am Rand der Ebene und staunten über die Feuer. Budail meinte, das seien die Ḫuzāʿa, zum Krieg gerüstet. Abū Sufyān widersprach: Die Ḫuzāʿa sind zu schwach und zu wenige für so viele Feuer.41

„Abū Ḥanẓala!“

Al-ʿAbbās erkannte die Stimme und rief: Abū Ḥanẓala! Abū Sufyān erkannte ihn ebenso: Abū l-Faḍl? Die Araber riefen einander bei solchen Beinamen, nach dem ältesten Sohn – Ḥanẓala bei Abū Sufyān, al-Faḍl bei al-ʿAbbās. Wehe dir, sagte al-ʿAbbās, das ist der Gesandte Allahs ﷺ mit seinem Heer. Wenn er dich morgen fasst, schlägt er dir den Kopf ab.41

Abū Sufyān war der letzte große Führer der Quraiš; die anderen waren bei Badr und Uḥud gefallen. Nach allem, was er getan hatte, konnte er nicht auf Gnade hoffen. Was solle er tun? Steig hinter mir auf, sagte al-ʿAbbās, ich bringe dich zu ihm und bitte um Schutz für dich. Budail und der andere Begleiter kehrten um.41

Begriff: Kunya – Beiname nach dem Muster „Vater des …“ (Abū …), meist nach dem ältesten Sohn; ihn zu gebrauchen, war Ausdruck von Achtung und Vertrautheit.

Durch das Lager

So ritten sie mitten durch zehntausend Mann, von denen jeder Abū Sufyān gern getötet hätte. Wer fragte, wer da komme, sah das Maultier und den Onkel und ließ sie passieren. Bis sie an ʿUmars Feuer kamen. ʿUmar erkannte Abū Sufyān sofort: der Feind Allahs! Gepriesen sei Allah, der dich uns ohne Vertrag und Abmachung in die Hand gegeben hat.41

ʿUmar eilte zum Zelt des Propheten ﷺ, doch al-ʿAbbās trieb das Maultier an und war schneller. Ich habe ihm Schutz gewährt, sagte er. ʿUmar forderte, ihn hinzurichten. Der Prophet ﷺ schwieg, während die beiden stritten.

Schließlich fuhr al-ʿAbbās auf: Wäre er von deinem Stamm, den Banū ʿAdī, würdest du so nicht reden; aber du weißt, er gehört zu den Banū ʿAbd Manāf. Darin sprach noch der alte Stammesstolz des Neuen. ʿUmar antwortete leise: Dein Islam war mir lieber, als es der meines eigenen Vaters gewesen wäre – weil er dem Gesandten Allahs ﷺ lieber war.41

„Hätten andere Götter mir geholfen …“

Der Prophet ﷺ befahl al-ʿAbbās, Abū Sufyān über Nacht zu sich zu nehmen und ihn am Morgen zu bringen. Am Morgen fragte er: Ist es nicht Zeit, Abū Sufyān, dass du erkennst, dass es keinen Gott außer Allah gibt? Abū Sufyān antwortete mit einer Bewunderung, die er nicht verbergen konnte: Wie mild bist du, wie großzügig, wie treu zu deinen Verwandten!41

Hätte es neben Allah einen anderen Gott gegeben, sagte er dann, hätte der mir inzwischen geholfen. Und dass du der Gesandte Allahs ﷺ bist? Da sei noch etwas in ihm, gab er zu. Al-ʿAbbās fuhr ihn an, er solle bekennen, bevor man ihm den Kopf abschlage. Und Abū Sufyān sprach das Bekenntnis.41

Drei Orte der Sicherheit

Al-ʿAbbās bat: Abū Sufyān ist ein Mann, der Ansehen liebt; gib ihm etwas, das ihn ehrt. Der Prophet ﷺ erklärte: Wer das Haus Abū Sufyāns betritt, ist sicher. Wer seine Tür hinter sich schließt, ist sicher. Wer die Heilige Moschee betritt, ist sicher.42 Wer Menschen gewinnen will, achtet ihren Stand.

Banner um Banner

Dann ließ er al-ʿAbbās Abū Sufyān an eine Talenge führen, wo das Heer vorbeiziehen würde. Abteilung um Abteilung kam vorüber, jede mit eigenem Banner. Wer ist das? Ġifār. Was habe ich mit Ġifār zu tun? Ǧuhaina, Saʿd ibn Huḏaim, Sulaim – jedes Mal dieselbe ratlose Frage.43

Zuletzt kam eine Schar, von der man vor lauter Eisen nur die Augen sah: die „Grüne“ (al-Ḫaḍrāʾ), die Muhāǧirūn und Anṣār um den Propheten ﷺ. Gegen sie hat niemand eine Macht, sagte Abū Sufyān. Bei Allah, Abū l-Faḍl, das Königtum deines Neffen ist groß geworden! Es ist Prophetentum, sagte al-ʿAbbās. Dann eben das, erwiderte Abū Sufyān.44

Acht Jahre zuvor hatte sich der Prophet ﷺ mit Abū Bakr drei Tage in einer Höhle verborgen; drei Jahre zuvor hatte halb Arabien vor Medina gestanden. Nun sah der Führer der Quraiš zehntausend Mann an sich vorüberziehen. Die Ehre gehört Allah allein (35:10).

VertiefungZwei Berichte einer Nacht

Die bekannte Erzählung von al-ʿAbbās und dem Maultier stammt von Ibn Isḥāq. Abū Dāwūd überliefert sie in ähnlicher Form über Ibn ʿAbbās, mit der Note ḥasan.42 Al-Buḫārī bringt eine knappere Fassung, die anders verläuft. Danach zogen Abū Sufyān, Ḥakīm ibn Ḥizām und Budail gemeinsam aus und sahen Feuer „wie die Feuer von ʿArafa“. Wachen des Propheten ﷺ griffen sie auf, und Abū Sufyān nahm den Islam an.43

Beide Fassungen lassen sich verbinden. Die Wachen können die drei gestellt haben, als al-ʿAbbās schon bei ihnen war. Sicher ist der Kern: die Begegnung bei Nacht, das Bekenntnis vor dem Einmarsch, die Heerschau an der Engstelle.

Man kann darin eine Fügung sehen: Jeden anderen Gefährten hätte Abū Sufyān gefürchtet, und mancher hätte ihn getötet. Es musste der Onkel sein, auf dem Maultier des Propheten ﷺ, in dieser Nacht. Wenn Allah etwas will, sagt er: Sei! – und es ist (36:82).

Eine Randbemerkung der Geschichte: Die Nachkommen der beiden Männer im Dunkeln sollten Kalifen stellen – die des al-ʿAbbās als Abbasiden über Jahrhunderte, die Abū Sufyāns als erste Umayyaden.

VertiefungEin Bekenntnis mit Zögern

Abū Sufyāns Antwort ist bemerkenswert ehrlich. Er hatte dem Propheten ﷺ rund zwanzig Jahre lang zugehört und ihn bekämpft. Bei Uḥud hatte er noch gerufen: Erhaben sei Hubal! (vgl. Kapitel 28). Er glaubte offenbar wirklich an seine Götter. Erst als sie ihm über Jahre nicht halfen, gab er den Glauben an sie auf.

Wer meint, ein kurzes Gespräch genüge, um einen Menschen von seinem Glauben abzubringen, unterschätzt, wie tief Herkunft und Gewohnheit wurzeln.

Al-ʿAbbās' Drohung war die eines aufgeregten Neuen und alten Freundes, nicht des Propheten ﷺ. Der Koran ist eindeutig: Es gibt keinen Zwang im Glauben (2:256).45 Dass ein Bekenntnis zögernd kam, war für die Gefährten aber kein Grund, es abzulehnen. Anas ibn Mālik sagte über manche Neue, sie seien zuerst nur um weltlicher Dinge willen Muslim geworden. Bald aber sei ihnen der Islam lieber gewesen als die Welt und alles darin.46

So sollte es auch bei Abū Sufyān kommen.

أَقِيلُوا ذَوِي الْهَيْئَاتِ عَثَرَاتِهِمْ إِلَّا الْحُدُودَ

„Seht den Ehrbaren ihre Fehltritte nach, außer wo eine festgesetzte Strafe greift.“

Sunan Abī Dāwūd, Nr. 4375 (Bericht der ʿĀʾiša)

Was wir daraus lernen

  • Verträge binden auch im Dunkeln Die Quraiš meinten, ein nächtlicher Bruch bleibe unbemerkt. Ein Vertrag gilt auch, wo niemand hinsieht.
  • Alte Bindungen zählen Der Prophet ﷺ achtete den Schwurbund seines Großvaters. Ein gerechtes Bündnis aus vorislamischer Zeit hob der Islam nicht auf.
  • List ist kein Verrat Ein Ziel zu verschweigen und eine falsche Spur zu legen ist erlaubt; ein gegebenes Wort zu brechen nie.
  • Erst hören, dann urteilen Obwohl die Tat feststand, fragte der Prophet ﷺ Ḥāṭib nach seinen Gründen.
  • Den ganzen Menschen sehen Ein schwerer Fehler löscht ein Leben voller Einsatz nicht aus. Badr wog schwerer als der Brief – und auch die Besten bleiben Menschen.
  • Barmherzigkeit braucht Grenzen Die Härte gegenüber den beiden Vettern machte die spätere Vergebung erst bedeutungsvoll.
  • Menschen nach ihrem Stand behandeln Abū Sufyāns Haus wurde zum Ort der Sicherheit – eine Ehre für einen stolzen Mann, der gewonnen werden sollte.
  • Zögern ist kein Hindernis Ein zögerndes Bekenntnis wurde angenommen, im Vertrauen darauf, dass der Glaube wächst.
Was wir wissen – und was nicht
  • Sicher Ḥāṭibs Brief, seine Rechtfertigung, ʿUmars Forderung und die Antwort über die Leute von Badr stehen bei al-Buḫārī und in weiteren Sammlungen, ebenso der Anlass von Sure 60. Al-Buḫārī überliefert auch den Aufbruch im Ramaḍān mit zehntausend Mann, das Fastenbrechen bei al-Kadīd, die Feuer bei Marr aẓ-Ẓahrān, Abū Sufyāns Bekenntnis und die Heerschau. Die drei Orte der Sicherheit stehen bei Abū Dāwūd und Muslim.
  • Unsicher Ob es ein Ultimatum gab (Bericht bei Ibn Ḥaǧar, mursal). Die Reihenfolge von Abū Sufyāns Besuchen in Medina. Der Wortlaut von Ḥāṭibs Brief und das Versteck (Zöpfe oder Hüfttuch). Wer genau die Botin einholte. Ob Abū Sufyān von al-ʿAbbās gefunden oder von Wachen gestellt wurde. Die genauen Zahlen der einzelnen Stammesabteilungen.
  • Uneinheitlich bewertet Wann al-ʿAbbās Muslim wurde – Ibn ʿAbd al-Barr, Ibn Ḥaǧar und Ibn Kaṯīr antworten verschieden. Ob ein muslimischer Spion getötet werden darf: Mālik ja, aš-Šāfiʿī und Abū Ḥanīfa nein, Ibn al-Qayyim nach Ermessen. Ob Hilfe für Feinde der Muslime an sich Unglaube ist oder je nach Beweggrund Sünde.
Datierung

Überfall am al-Watīr nach al-Wāqidī im Šaʿbān 8 n. H.; Aufbruch aus Medina am 10. Ramaḍān 8 n. H. (Anfang Januar 630), nach Ibn ʿAbbās achteinhalb Jahre nach der Ankunft in Medina; Fastenbrechen bei al-Kadīd; Lager bei Marr aẓ-Ẓahrān am 18. oder 19. Ramaḍān. Der Einzug in Mekka folgt in Teil 2.

Zum Weiterdenken
Warum gab der Prophet ﷺ Abū Sufyān in Medina keine Antwort?

Ein Ja hätte den Vertragsbruch belohnt, ein Nein hätte die Quraiš gewarnt. Das Schweigen ließ alles offen und verriet nichts. Es zwang Abū Sufyān, von Tür zu Tür zu gehen, und machte für alle sichtbar, wie isoliert die Quraiš waren.

War Ḥāṭib ein Verräter?

Der Tat nach ja: Er verriet ein militärisches Geheimnis. Dem Herzen nach nein, wie der Prophet ﷺ bezeugte. Die Frage zeigt, warum das islamische Recht zwischen Handlung und Beweggrund unterscheidet – und warum die Vergebung für Ḥāṭib nicht einfach auf jeden übertragen wird.

Was wäre geschehen, wenn der Brief angekommen wäre?

Die Quraiš hätten sich gerüstet und Verbündete gerufen. Der fast unblutige Einzug, von dem Teil 2 erzählt, gelang nur dank der Überraschung – ein abgefangener Brief rettete wohl viele Leben auf beiden Seiten.

Kapitel 40, Teil 1 geschafft

Ende des Kapitels.

Weiter: Die Eroberung Mekkas II: Einzug, Amnestie und neue Ordnung
Personen in diesem Kapitel
8 weitere Namen

ʿAmr ibn Sālim al-Ḫuzāʿī · Naufal ibn Muʿāwiya ad-Dīlī · Ṣafwān ibn Umayya · Ḥāṭib ibn Abī Baltaʿa · az-Zubair ibn al-ʿAwwām · Abū Ruhm Kulṯūm ibn al-Ḥuṣain · ʿAbdallāh ibn Abī Umayya · Ḥakīm ibn Ḥizām

Orte: al-Watīr · Medina · ʿUsfān · Baṭn Iḍam · Rauḍat Ḫāḫ · al-Kadīd · al-Ǧuḥfa · Nīq al-ʿUqāb · Marr aẓ-Ẓahrān · Mekka

Anmerkungen und Quellen50 Belege

  1. Ibn Isḥāq bei Ibn Hišām, as-Sīra an-nabawiyya, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 1 (Kampf zwischen Bakr und Ḫuzāʿa; Naufals Ausspruch im Ḥaram). ↑

  2. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 1 (Ursprung der Fehde, Bündnisse nach Ḥudaibiya, Überfall der Banū d-Dīl unter Naufal ibn Muʿāwiya am al-Watīr, Waffen und heimliche Teilnahme der Quraiš, Flucht in die Häuser Budails und Rāfiʿs); die Namen Ṣafwān und Suhail nach al-Wāqidī, Kitāb al-Maġāzī, Abschnitt Fatḥ Makka; Datierung in den Šaʿbān ebenda. ↑↑↑↑↑

  3. al-Balāḏurī, Ansāb al-ašrāf, Abschnitt über ʿAbd al-Muṭṭalib (Schwurbund mit Ḫuzāʿa). ↑

  4. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über Quṣayy ibn Kilāb und die Herrschaft der Ḫuzāʿa über Mekka. ↑

  5. Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-kubrā, Abschnitt über die Eroberung Mekkas (vierzig Reiter). ↑

  6. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitte 1–2 (Gedicht ʿAmr ibn Sālims, „Dir wird geholfen“, die Wolke, Budails Gesandtschaft, Abū Sufyān bei ʿUsfān). ↑↑↑

  7. Ibn Ḥaǧar, Fatḥ al-Bārī, Kommentar zu Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Kitāb al-Maġāzī, Bāb Ġazwat al-Fatḥ (mursal überlieferter Bericht über das Ultimatum, mit gesunder Kette bis zum Nachfolger). ↑↑↑

  8. Koran 8:58. ↑↑

  9. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 3 (Abū Sufyāns Reise nach Medina, Besuche bei Umm Ḥabība, dem Propheten ﷺ, Abū Bakr, ʿUmar, ʿAlī und Fāṭima; Ruf in der Moschee; Rückkehr). Die abweichende Reihenfolge bei Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-kubrā, Abschnitt über die Eroberung Mekkas. ↑↑↑↑↑↑

  10. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3172. ↑

  11. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 2704. ↑

  12. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 4 (Vorbereitung, Abū Bakr und ʿĀʾiša, Bittgebet um Verborgenheit). ↑↑

  13. Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-kubrā, Sariyya des Abū Qatāda nach Baṭn Iḍam (Anfang Ramaḍān 8 n. H.); zum Trupp vgl. Musnad Aḥmad, Nr. 23881. ↑

  14. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt über die Zahl der Teilnehmer; Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4276 (zehntausend). ↑

  15. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3030. ↑

  16. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4274 (ʿAlī: Entsendung ʿAlīs, az-Zubairs und al-Miqdāds nach Rauḍat Ḫāḫ, Brief aus den Zöpfen, Ḥāṭibs Rechtfertigung, Koran 60:1); auch bei Muslim, Abū Dāwūd und at-Tirmiḏī. ↑↑↑↑↑

  17. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 5 (Ḥāṭibs Brief, die Botin Sāra, Lohn, Versteck im Haar). ↑↑

  18. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3983 (ʿAlī, Abū Marṯad und az-Zubair; Brief unter dem Hüfttuch; ʿUmars doppelter Vorwurf; „Tut, was ihr wollt“; ʿUmars Tränen). ↑↑↑

  19. Ibn Ḥaǧar, al-Iṣāba fī tamyīz aṣ-ṣaḥāba, Artikel „Ḥāṭib ibn Abī Baltaʿa“ (Herkunft, Gesandtschaft zum Muqauqis, Tod im Jahr 30). ↑

  20. al-Qāḍī ʿIyāḍ, Tartīb al-madārik, Artikel „Ziyād ibn ʿAbd ar-Raḥmān Šabṭūn“ (Abstammung, Schülerschaft bei Mālik, Weitergabe des Muwaṭṭaʾ nach al-Andalus). ↑

  21. Koran 58:1; ʿĀʾišas Bericht: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Kitāb at-Tauḥīd (ohne Kette angeführt); mit Kette bei Ibn Māǧa, Nr. 188, und an-Nasāʾī, Nr. 3460. ↑

  22. Koran 60:1. ↑

  23. Sunan Abī Dāwūd, Nr. 4375 (al-Albānī: ṣaḥīḥ). ↑

  24. Ibn al-Qayyim, Zād al-maʿād, Abschnitt über die rechtlichen Folgerungen aus der Eroberung Mekkas (Fall Ḥāṭib). ↑

  25. Koran 5:51. ↑

  26. Ibn Taimiyya, Maǧmūʿ al-Fatāwā, Bd. 7 (Kitāb al-Īmān), S. 522 f. ↑

  27. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4276 (Ibn ʿAbbās: Aufbruch im Ramaḍān mit zehntausend, achteinhalb Jahre nach der Ankunft, Fastenbrechen bei al-Kadīd; Zusatz az-Zuhrīs). Zum Grundsatz „wer will, fastet“ vgl. die benachbarten Berichte des Ibn ʿAbbās im selben Kapitel. ↑↑↑↑

  28. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 6 (Aufbruch am 10. Ramaḍān, Abū Ruhm als Stellvertreter). ↑

  29. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 6 (al-ʿAbbās bei al-Ǧuḥfa). ↑

  30. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 2783. ↑

  31. Sunan at-Tirmiḏī, Nr. 3758 (at-Tirmiḏī: ḥasan ṣaḥīḥ; von Darussalam als schwach eingestuft). ↑

  32. Ibn ʿAbd al-Barr, al-Istīʿāb fī maʿrifat al-aṣḥāb, Artikel „al-ʿAbbās ibn ʿAbd al-Muṭṭalib“ (Ehrerbietung der Gefährten, seine laute Stimme, Tod im Jahr 32). ↑

  33. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 1010. ↑

  34. Sunan at-Tirmiḏī, Kitāb aṣ-Ṣaum (Muḥammad ibn Kaʿb über Anas ibn Mālik), Nr. 799. ↑

  35. aṭ-Ṭabarānī, al-Muʿǧam al-kabīr, Nr. 5828 (hadithunlocked.com/tabarani:5828; Bericht des Sahl ibn Saʿd; sehr schwach). ↑

  36. Ṣaḥīḥ Muslim, Kitāb al-Ǧihād wa-s-Siyar (al-ʿAbbās bei Ḥunain), Nr. 1775a. ↑

  37. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 6 (Abū Sufyān ibn al-Ḥāriṯ und ʿAbdallāh ibn Abī Umayya bei Nīq al-ʿUqāb, Umm Salamas Fürsprache, die Drohung mit dem Sohn, das Gedicht und der Stoß vor die Brust). ↑↑↑↑

  38. Koran 17:90–93; zur Szene vor der Ratsversammlung: Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Forderungen der Quraiš in Mekka. ↑

  39. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Kitāb al-Aḏān (Muʿāḏ ibn Ǧabal), Nr. 705. ↑

  40. Ṣaḥīḥ Muslim, Kitāb al-Īmān, Nr. 96 (Usāma ibn Zaid) und Nr. 97 (Ǧundub ibn ʿAbdallāh: die wiederholte Frage nach dem Tag der Auferstehung), und Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Kitāb al-Maġāzī, Nr. 4269 (Usāma ibn Zaid). ↑

  41. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 7 (al-ʿAbbās auf dem weißen Maultier, Begegnung mit Abū Sufyān und Budail, ʿUmar, Streit im Zelt, Bekenntnis am Morgen). ↑↑↑↑↑↑↑↑↑

  42. Sunan Abī Dāwūd, Nr. 3022 (Ibn ʿAbbās; al-Albānī: ḥasan); vgl. Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 1780 (Sicherheit im Haus Abū Sufyāns). ↑↑

  43. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4280 (Abū Sufyān, Ḥakīm ibn Ḥizām und Budail; Feuer wie bei ʿArafa; Wachen; Heerschau an der Bergenge mit Ġifār, Ǧuhaina, Saʿd ibn Huḏaim und Sulaim). ↑↑

  44. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über die Eroberung Mekkas, Abschnitt 8 (Heerschau, al-Ḫaḍrāʾ, „Königtum“ und „Prophetentum“). ↑

  45. Koran 2:256. ↑

  46. Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2312 (Bemerkung des Anas ibn Mālik). ↑

  47. Ṣaḥīḥ Muslim, Kitāb Faḍāʾil aṣ-Ṣaḥāba (Ǧubair ibn Muṭʿim: kein Schwurbund im Islam, doch jeden Bund der Ǧāhiliyya hat der Islam nur gefestigt), Nr. 2530. ↑

  48. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 5755. ↑

  49. Ibn Ḥaǧar, Fatḥ al-Bārī, Kommentar zu Kitāb al-Maġāzī, Bāb Ġazwat al-Fatḥ (verschiedene Fassungen des Briefinhalts). ↑

  50. Ibn Hišām, as-Sīra, Kapitel über Ḫaibar (al-Ḥaǧǧāǧ ibn ʿIlāṭ und al-ʿAbbās); zu Badr: Ibn Hišām, Kapitel über Badr (Verbot, al-ʿAbbās zu töten; seine Aussage als Gefangener). ↑

Diese Seite zitieren: Sirah-Atlas: Die Eroberung Mekkas I: Vertragsbruch und Aufbruch. Stand 9. November 2026, https://sirah-atlas.de/kapitel/die-eroberung-mekkas/

Redaktion: Stergios Athanassakis · Stand: 9. November 2026 · Lizenz CC BY-NC-SA 4.0 · Wie geprüft wird · Fehler melden

Wie es weitergeht · Kapitel 40.2Die Eroberung Mekkas II: Einzug, Amnestie und neue OrdnungEin Heer mit dem Befehl, nicht zu kämpfen, ein Mann mit gesenktem Kopf auf seinem Kamel – und vor der offenen Tür der Kaaba die Frage: Was meint ihr, was ich mit euch tun werde?Weiterlesen