Medina und der Weg nach Norden · Raǧab 9 n. H. (Sommer oder Herbst 630)
Tabūk I: Das Heer der Bedrängnis
Kapitel 42 · Teil 1/34 Min. kurz · 35 Min. ganz630 · 9 n. H.
In 60 Sekundenwischen
Worum es geht
Ein Heer zieht in die Sommerhitze, Kamele werden geschlachtet, um an ihr Wasser zu kommen – und in Medina sagt ein Mann jeden Morgen: morgen.
11 von 3
Ohne erkennbaren Feind ruft der Prophet ﷺ jeden fähigen Mann nach Tabūk.
22 von 3
ʿUṯmān gibt Gold, Abū Bakr alles, ʿUmar die Hälfte – und Heuchler spotten.
33 von 3
Kaʿb ibn Mālik schiebt auf, bleibt zurück und sagt danach die Wahrheit.
Ein Satz, der bleibt
„Bei Allah, säße ich vor irgendeinem anderen Menschen dieser Welt, ich käme mit einer Ausrede aus seinem Zorn heraus – mir ist Redegewandtheit gegeben. Aber ich weiß: Belüge ich dich heute, lässt Allah dich bald über mich zürnen.“
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418; Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2769 (Worte des Kaʿb ibn Mālik)Bereit?
Erst die Kurzfassung – danach, wenn du magst, die ganze Geschichte mit Belegen.
Die Sonne steht über der Wüste, und das Wasser ist aus. Männer ziehen los, um eine Quelle zu suchen, und kommen durstiger zurück. ʿUmar erinnert sich später: Wir dachten, unsere Hälse würden reißen.
Einer zwingt sein Kamel in die Knie und schlachtet es. Er presst den Inhalt des Magens aus und trinkt; den Rest legt er sich auf die Brust. Wer sein Reittier schlachtet, wird den Rückweg zu Fuß gehen. Er tut es trotzdem.
Da tritt Abū Bakr vor den Propheten ﷺ: Allah hat dir zugesagt, deine Bittgebete zu erhören – bitte für uns.
Kurzfassung
Im Raǧab des Jahres 9 ruft der Prophet ﷺ jeden fähigen Mann zu einem Zug nach Tabūk, weit im Norden. Kein Feind steht vor der Stadt, die Hitze ist erdrückend, die Datteln reifen. Gerade das macht den Zug zur Prüfung: Wer folgt, wenn es nichts zu gewinnen gibt? Und was wird aus dem, der zu Hause bleibt?
Das Heer der Bedrängnis
Die Gefährten nannten es das „Heer der Bedrängnis“. Es war das größte, das Arabien bis dahin gesehen hatte, und es zog rund 650 Kilometer weit durch die Sommerglut – mitten in der Ernte, wenn eine Bauernstadt den Lohn eines ganzen Jahres einbringt. Anders als sonst nannte der Prophet ﷺ das Ziel offen, damit jeder sich richtig rüsten konnte.
Unterwegs ging das Wasser aus. Nach einem Bericht schlachteten Männer ihre Kamele, nur um den Mageninhalt auszupressen und zu trinken. Abū Bakr bat um ein Bittgebet. Der Prophet ﷺ hob die Hände, und ehe er sie senkte, zogen Wolken auf und es regnete – genau bis zum Rand des Lagers.
An der Quelle von Tabūk rann nur noch ein Faden Wasser. Der Prophet ﷺ wusch Gesicht und Hände in dem wenigen Wasser und goss es zurück. Da sprudelte die Quelle, und das ganze Heer trank. Gekämpft wurde nicht. Warum der Zug überhaupt stattfand, sagen die Quellen nicht eindeutig; vieles spricht dafür, ihn als Prüfung zu verstehen.
Gold, die Hälfte und alles
Ein solches Heer kostete viel, und manche hatten weder Reittier noch Vorräte. Der Prophet ﷺ rief zum Spenden auf und versprach dem, der das Heer ausrüste, das Paradies. ʿUṯmān ibn ʿAffān gab am meisten. Nach einem Bericht schüttete er tausend Golddinare in den Schoß des Propheten ﷺ, und der sagte, was ʿUṯmān nach diesem Tag tue, werde ihm nicht schaden.
Die Überlieferung verbindet mit dieser Spende auch einen berühmten Wettstreit. ʿUmar brachte die Hälfte seines Besitzes und hoffte, Abū Bakr diesmal zu übertreffen. Abū Bakr brachte alles. Was er seiner Familie gelassen habe? Allah und Seinen Gesandten ﷺ. Von da an gab ʿUmar es auf, ihn übertreffen zu wollen.
Der Mann, der es morgen tun wollte
Kaʿb ibn Mālik gehörte zu den ersten Anṣār und war in der Nacht von ʿAqaba dabei gewesen. Nie zuvor hatte er zwei Reittiere zugleich besessen, nun hatte er zwei. Jeden Morgen ging er hinaus, um sich zu rüsten, und kam abends zurück, ohne etwas getan zu haben. Ich kann es ja jederzeit, sagte er sich.
Dann war das Heer fort. Er wollte es in ein, zwei Tagen einholen – und tat auch das nicht. Jahre später erzählte er seinem Sohn alles, ohne sich zu schonen. In Tabūk fragte der Prophet ﷺ nach ihm. Ein Mann aus Kaʿbs Clan spottete über dessen Wohlstand; Muʿāḏ ibn Ǧabal hielt dagegen, man kenne nur Gutes von ihm.
Die Wahrheit
Nach der Rückkehr kamen über achtzig Zurückgebliebene, die meisten Heuchler. Sie entschuldigten sich und schworen. Der Prophet ﷺ nahm ihre Worte an und überließ ihr Inneres Allah. Auch Kaʿb hatte sich Ausreden zurechtgelegt. Doch schon als der Prophet ﷺ heimkehrte, fiel alles Falsche von ihm ab. Kaʿb wurde mit dem Lächeln eines Zornigen empfangen.
Er sagte ihm offen: „Erzähle ich dir heute eine Lüge, mit der du zufrieden bist, wird Allah dich bald über mich zürnen lassen“ (al-Buḫārī, Nr. 4418). Eine Entschuldigung hatte er nicht. Der Prophet ﷺ sagte, dieser Mann habe die Wahrheit gesagt; nun solle er warten, bis Allah über ihn entscheide.
Fünfzig Nächte
Zwei weitere hatten ebenso ehrlich gestanden: Murāra ibn ar-Rabīʿ und Hilāl ibn Umayya. Mit diesen dreien, nicht mit den Achtzig, durfte niemand mehr sprechen. Die beiden Älteren blieben weinend zu Hause. Kaʿb ging weiter zum Gebet und über die Märkte, doch keiner redete mit ihm. Der Koran beschreibt es so: „Die Erde wurde ihnen eng bei all ihrer Weite“ (Koran 9:118).
Kaʿb grüßte den Propheten ﷺ und rätselte, ob sich dessen Lippen zur Antwort bewegt hatten. Sah Kaʿb beim Gebet zu ihm hin, wandte er sich ab; sah Kaʿb weg, ruhte sein Blick auf ihm. Sogar sein geliebter Vetter Abū Qatāda sagte auf seine verzweifelte Frage nur: Allah und Sein Gesandter ﷺ wissen es besser.
Dann brachte ein Händler aus Syrien einen Brief vom König der Ġassāniden: Bei ihm, hieß es sinngemäß, finde Kaʿb Aufnahme und sein Recht. Kaʿb erkannte darin eine zweite Prüfung und warf den Brief in den Ofen. Nach vierzig Nächten kam der Befehl, sich auch von seiner Frau fernzuhalten. Er fragte nicht, warum, nur, wie.
Zehn Nächte fehlten noch bis zur fünfzigsten.
Das war die Kurzfassung. Die ganze Geschichte erzählt 7 Abschnitte mit allen Szenen, 11 Vertiefungen und den Belegen.
Zwischen der Belagerung von Ṭāʾif und dem Aufbruch nach Tabūk lagen etwa acht Monate. In dieser Zeit zogen sieben oder acht kleinere Trupps aus, ohne dass der Prophet ﷺ selbst mitging. Sie sollten große, öffentlich verehrte Götzenbilder beseitigen und die Stämme für den Islam gewinnen.
Aṭ-Ṭufail ibn ʿAmr verbrannte Ḏū l-Kaffain, das Idol eines Mannes seines Stammes Daus. ʿAlī ibn Abī Ṭālib zog zu den Ṭaiyiʾ und zerstörte ihr großes Idol al-Fuls. Davon erzählt der zweite Teil des Kapitels über Ḥunain und Ṭāʾif ausführlicher.1
Erst die Herrschaft, dann die Götzen
Diese Berichte werden heute manchmal missbraucht, um Angriffe auf religiöse Stätten zu rechtfertigen. Zweierlei spricht dagegen.
Erstens geschah es erst, nachdem der Prophet ﷺ die politische Herrschaft über die Region errungen hatte. In Mekka hatte er dreizehn Jahre lang neben den Götzen der Kaaba gebetet, ohne eines anzurühren. Und es geschah auf Befehl der Obrigkeit, nicht durch Einzelne, die sich selbst ermächtigten.
Welche Religionen ein islamischer Staat duldet
Zweitens stellt sich die Frage nach der Religionsfreiheit, und sie ist seit den ersten Generationen der Gelehrten umstritten. Unstrittig ist: Juden und Christen dürfen unter islamischer Herrschaft ihren Glauben leben. Der Koran sagt: Streitet mit den Leuten der Schrift nur auf die beste Art und sagt: Unser Gott und euer Gott ist einer (29:46).
Ebenso weitgehend einig ist man, dass auf der Arabischen Halbinsel kein Götzendienst geduldet wird. Auf dem Sterbebett gebot der Prophet ﷺ, die Götzendiener von dort zu entfernen; nach einem Bericht bei Muslim sagte er, auf der Halbinsel solle nur der Islam bleiben. Gemeint ist meist, dass dort nicht zwei Religionen öffentlich nebeneinander blühen sollen.2
Und außerhalb der Halbinsel?
Für die übrige Welt gehen die Meinungen auseinander. Ein Teil der Gelehrten nimmt Schutzbürger nur von Juden, Christen und Zoroastriern an. Die Zoroastrier kamen hinzu, weil der Prophet ﷺ von den Maǧūs in Haǧar die Ǧizya nahm und ʿUmar entschied, man solle sie wie die Leute der Schrift behandeln.
Die Ḥanafiten zogen daraus einen weiteren Schluss. Die Zoroastrier glauben an zwei oberste Mächte, Ahura Mazda und Ahriman, und kennen keinen der Propheten des Korans. Wenn selbst sie geduldet werden, dann auch die Anhänger anderer Religionen.3
VertiefungAndere Religionen unter islamischer Herrschaft
Die Positionen der Rechtsschulen lassen sich grob so zusammenfassen:
- Šāfiʿiten und die bekannteste Lehre der Ḥanbaliten: Ǧizya und Schutz nur für Juden, Christen und Zoroastrier.
- Ḥanafiten: außerdem für alle Nichtaraber, gleich welcher Religion; ausgenommen sind nur die arabischen Götzendiener, weil der Prophet ﷺ unter ihnen gesandt wurde.
- Mālikiten: nach verbreiteter Lehre grundsätzlich von allen, die nicht vom Islam abgefallen sind; einzelne Überlieferungen bei den Ḥanbaliten gehen in dieselbe Richtung.
Die Praxis der Kalifen folgte überwiegend der weiten Auffassung. Minderheiten wurden geduldet, solange sie friedlich lebten. So lebte im indischen Mogulreich die Mehrheit der Untertanen als Hindus unter muslimischen Herrschern.
Gemeinsamer Nenner ist eine Unterscheidung: Was nicht geduldet wurde, war öffentlicher Götzendienst als Teil der staatlichen Ordnung; der Gottesdienst in eigenen Stätten blieb erlaubt. Für die Halbinsel selbst galt ein Sonderstatus. Daraus lässt sich ableiten, dass die Zerstörungen der Jahre 8 und 9 kein Vorbild für Einzelne sind, die anderswo Heiligtümer angreifen.
Bemerkenswert bleibt das Ergebnis auf der Halbinsel: Der Götzendienst der Araber verschwand und kehrte nie zurück. Viele sehen darin den dauerhaftesten Erfolg der Sendung.3
2 von 7
Ein Zug mit zwei Namen
Der Zug, um den es nun geht, trägt zwei Namen. Beide stehen in den Ḥadīṯen, einer klingt im Koran an. Der erste ist Ġazwat Tabūk, nach dem Ort, an dem das Heer buchstäblich gerettet wurde.
Die Quelle von Tabūk
Muʿāḏ ibn Ǧabal erzählte: Wir zogen mit dem Propheten ﷺ im Jahr von Tabūk aus, und er legte die Gebete zusammen. Dann sagte er: Morgen, so Allah will, erreicht ihr die Quelle von Tabūk, wenn die Sonne hoch steht. Wer hinkommt, rühre ihr Wasser nicht an, bis ich komme.
Als sie ankamen, rann dort nur ein dünner Faden Wasser. Zwei Männer waren schon da und hatten davon genommen. Der Prophet ﷺ fragte sie, und sie gaben es zu. Er tadelte sie, und Muʿāḏ sagt nur: Er sagte ihnen, was Allah wollte, dass er sage. Die harten Worte gibt er nicht wieder.4
Wasser für ein Heer
Dann ließ der Prophet ﷺ das wenige Wasser mit den Händen in einem Gefäß sammeln, wusch darin Hände und Gesicht und goss es zurück. Die Quelle begann reichlich zu strömen, und das ganze Heer trank.
Dann sagte er: Muʿāḏ, wenn du lange genug lebst, wirst du sehen, dass sich dieser Ort mit Gärten füllt. Heute ist Tabūk die größte Stadt im Norden der Halbinsel, mit über einer halben Million Einwohnern und ausgedehnten Feldern.4
Am Rande: Eine Moschee in Tabūk bewahrt nach örtlicher Überlieferung die Erinnerung an den Lagerplatz; gebaut hat sie nicht der Prophet ﷺ.
Das Heer der Bedrängnis
Der zweite Name war bei den Gefährten selbst gebräuchlich: Ǧaiš al-ʿUsra, das „Heer der Bedrängnis“. Al-Buḫārī überschreibt das Kapitel mit beiden: der Zug nach Tabūk, und das ist der Zug der Bedrängnis. Der Koran spricht von der „Stunde der Bedrängnis“, in der die Muhāǧirūn und Anṣār dem Propheten ﷺ folgten (9:117).5
Jeder Feldzug war schwer. Dieser aber war es auf eine Weise, wie es keiner zuvor gewesen war, obwohl es nie zum Kampf kam. Vier Gründe kamen zusammen.
Vier Gründe für die Härte
Die Bedrängnis hatte mehrere Seiten:
1. Die Größe: Es war das größte Heer, das Arabien bis dahin gesehen hatte; die Quellen nennen dreißigtausend oder zwanzigtausend. Menschen neigen dazu, Zahlen der eigenen Seite zu vergrößern, und die Zahl ist für Zeit und Ort wohl zu hoch. Sicher ist nur: Es war der größte Zug zu Lebzeiten des Propheten ﷺ – und große Heere brauchen Nahrung, Wasser und Ordnung.
2. Die Hitze: Es war Hochsommer, mit Temperaturen bis über vierzig Grad. In diesen Gegenden ruht bis heute die Arbeit zwischen Mittag und Nachmittag.
3. Die Entfernung: Tabūk liegt rund 650 Kilometer nordwestlich von Medina, weiter als jeder andere Ort, zu dem der Prophet ﷺ selbst zog.
4. Die Ernte: Die Datteln reiften. Für eine bäuerliche Stadt war die Ernte der Jahreslohn.6
Ernte als Jahreslohn
Ein festes Monatsgehalt kannte kaum jemand; was man in der Erntezeit einbrachte, musste oft für ein Jahr reichen. Auch wer keinen Garten besaß, verdiente in diesen Wochen als Erntehelfer am meisten. Wer nach Tabūk zog – hin und zurück mindestens einen Monat –, ließ diesen Lohn liegen.
Durst und Regen
Das Heer war zu groß für seine Vorräte. Ibn ʿAbbās bat ʿUmar später, von der Bedrängnis zu erzählen. ʿUmar berichtete von der Hitze, vom vergeblichen Suchen nach Wasser und von den Männern, die ihre Kamele schlachteten, um den Mageninhalt auszupressen.
Dann bat Abū Bakr um ein Bittgebet. „Willst du das?“, fragte der Prophet ﷺ. „Ja.“ Er hob die Hände, und er hatte sie noch nicht gesenkt, als sich der Himmel bewölkte und es zu regnen begann. Die Männer füllten alle Gefäße. Als sie nachsahen, wie weit der Regen reichte, endete er am Rand des Lagers.7
VertiefungKein Verlass auf Wunder
An der Szene fällt etwas auf: Der Prophet ﷺ sah seine Gefährten am Rand des Verdurstens und bat nicht von sich aus um ein Wunder. Erst als Abū Bakr ihn darum bat, hob er die Hände.
Daraus lässt sich eine Lehre ziehen, die sich durch die Sīra zieht. Wunder kamen, aber selten am Anfang. Bei Badr, bei Uḥud, am Graben stand zuerst die Mühe: Vorbereitung, Ausdauer, Opfer. Erst danach kam die Hilfe, die niemand planen konnte. Der Prophet ﷺ lehrte damit, sich nicht auf das Übernatürliche zu verlassen, sondern zu tun, was man tun kann.
Das gilt auch für Spätere. Wer den Weg des Propheten ﷺ geht, erlebt keine Mondspaltung, mag aber im eigenen Leben kleine Zeichen der Gnade erfahren – meist nach Mühe, nicht statt ihrer.
Wie groß die Not war, zeigt eine Erklärung des Qatāda, eines Schülers der Gefährten, zu Vers 9:117: Sie zogen im glühenden Sommer nach Syrien und wurden hart geprüft. Zwei Männer teilten sich eine Dattel am Tag; dann sog der eine am Kern, trank Wasser dazu, und reichte den Kern dem anderen.5
VertiefungHitze, Ernte und Kalender
Die Quellen datieren den Aufbruch in den Raǧab des Jahres 9, etwa acht Monate nach Ṭāʾif. Wann das im Sonnenjahr war, ist strittig:
- Rein lunar gerechnet fällt Raǧab 9 n. H. in den Oktober oder November 630. Diese Umrechnung findet sich in vielen westlichen Darstellungen.
- Mit Schaltmonaten: Vor dem Abschieds-Ḥaǧǧ war der arabische Kalender nach verbreiteter Ansicht durch Schaltpraxis (nasīʾ) ans Sonnenjahr gebunden. Rechnet man das ein, ergibt sich Ende Juli oder Anfang August 630.
Für den Hochsommer sprechen die Quellen selbst. Kaʿb ibn Mālik erwähnt reifende Früchte und süßen Schatten, der Koran zitiert Heuchler mit den Worten „Zieht nicht in der Hitze aus“ (9:81), und ʿUmar spricht von extremer Hitze. Die Dattelernte in der Gegend von Medina fällt in den Spätsommer.
Wer der lunaren Rechnung folgt, muss die Hitze als Herbsthitze lesen; wer der zweiten folgt, erhält den heißesten Monat des Jahres. Vieles spricht dafür, dass der Zug in die heißeste Zeit fiel.6
3 von 7
Warum Tabūk?
Warum dieser Zug überhaupt stattfand, sagen die Quellen nicht eindeutig. Die klassischen Werke nennen mehrere Gründe, die man nacheinander prüfen kann.
Eine List der Juden?
Ibn ʿAsākir überliefert, und al-Baġawī und Ibn Kaṯīr erwähnen es: Juden hätten den Propheten ﷺ gedrängt, nach Syrien zu ziehen, ins Land der Propheten und der Auferstehung, wenn er wirklich ein Prophet sei. Daraufhin sei Vers 17:76 herabgekommen: Beinahe hätten sie dich aus dem Land vertrieben.
Dagegen spricht viel. In Medina lebten zu dieser Zeit keine jüdischen Stämme mehr. Dass der Prophet ﷺ einer so durchsichtigen List folgte, ist kaum vorstellbar. Und die Sure al-Isrāʾ ist mekkanisch; ein Vers über Tabūk wäre darin fehl am Platz.8
Ein byzantinisches Heer?
Nach einem Bericht, den al-Haiṯamī (gest. 807 n. H.) in Maǧmaʿ az-Zawāʾid anführt, meldete ein Fürst der Ġassāniden dem Kaiser, die Muslime seien geschwächt – nach einer Fassung, der Prophet ﷺ sei gestorben. Byzanz habe vierzigtausend Mann geschickt.
Auch das überzeugt nicht ganz. Die Kette gilt als schwach. Und Byzanz hatte kaum Anlass, ein großes Heer gegen Arabien zu schicken; die Araber waren für das Reich keine Bedrohung, und hätte es sie erobern wollen, hätte es das längst tun können.8
Begriff: Ġassāniden – christlich-arabische Fürsten im Süden Syriens, Verbündete von Byzanz.
Die Ġassāniden?
Mehr spricht für eine Bedrohung durch die Ġassāniden selbst. ʿUmar erzählte, dass sein Nachbar einmal nachts an seine Tür schlug, als der Prophet ﷺ sich für einen Monat von seinen Frauen zurückgezogen hatte. ʿUmar fuhr auf: Sind die Ġassāniden gekommen? So sehr rechnete man in Medina mit ihrem Angriff.
Doch warum im Sommer? Kein Heer greift in der größten Hitze an, und auch die Ġassāniden hätten bis zum Winter gewartet. Ähnlich steht es mit einem vierten Grund, der Vergeltung für Muʾta und den Tod Ǧaʿfars: Auch das hätte bis Januar warten können.8
Ein Befehl als Prüfung
So bleibt eine fünfte Erklärung, die vieles für sich hat: Der Zug war ein ausdrücklicher Befehl Allahs, eine Prüfung der Gläubigen. Ibn Kaṯīr und al-Baġawī deuten in diese Richtung und stützen sich auf Vers 9:123: Kämpft gegen die Ungläubigen, die euch nahe sind.
Aṭ-Ṭabarī, der frühe große Kommentator, erklärt den Vers so: Allah befahl, zuerst die Nachbarn zu bekämpfen; als die Araber bezwungen waren, wandte sich der Blick nach Norden, zu Byzanz und seinen Verbündeten.9
Ein Aufruf an alle
Dafür spricht auch die Art des Aufrufs. Al-Wāqidī berichtet, der Prophet ﷺ habe Boten zu den Stämmen geschickt, bis nach Mekka, und alle wehrfähigen Männer gerufen. Anders als bei fast jedem anderen Zug nannte er das Ziel offen. Es war kein Überfall, sondern eine allgemeine Mobilmachung.
Und es spricht die Sprache der Sure at-Tauba dafür, die zum großen Teil um Tabūk herabkam. Nirgends sonst im Koran ist der Aufruf so scharf:
- Was ist mit euch, dass ihr euch schwer zur Erde neigt, wenn man euch sagt: Zieht aus auf Allahs Weg? Seid ihr mit dem Diesseits statt dem Jenseits zufrieden (9:38)?
- Wenn ihr nicht auszieht, straft Er euch schmerzhaft und ersetzt euch durch ein anderes Volk (9:39).
- Zieht aus, leicht und schwer, und müht euch mit Gut und Leben (9:41).
- Wäre es nahe Beute und eine kurze Reise, wären sie dir gefolgt, doch die Strecke war ihnen zu weit (9:42).9
Wozu die Prüfung?
Eine Prüfung erhöht den Rang, erprobt den Glauben und bereitet vor. Tabūk war der letzte Feldzug des Propheten ﷺ; danach kamen Abschieds-Ḥaǧǧ, Krankheit und Tod, dann die Kalifen und die großen Züge gegen Byzanz und Persien. Wer Tabūk bestanden hatte, war dafür gerüstet – und die Gefährten bestanden.
Dazu passt, dass die Teilnahme diesmal Pflicht jedes gesunden Mannes war (farḍ ʿain). Ausgenommen waren nur Kranke, Alte, Schwache und Mittellose.10
VertiefungDie Sure der Bloßstellung
Die Sure at-Tauba ist die einzige Sure ohne die Formel „Im Namen Allahs“ am Anfang, und sie ist von einer Strenge, die selbst den Gefährten auffiel. Ibn ʿAbbās wurde nach ihr gefragt und antwortete: At-Tauba? Das ist al-Fāḍiḥa, „die Bloßstellende“ – sie offenbarte immer weiter, „und von ihnen …, und von ihnen …“, bis man fürchtete, sie werde niemanden auslassen.
Daneben werden ihr weitere Beinamen zugeschrieben; manche nennen sie auch eine Sure des Kampfes, wobei diese Bezeichnung sonst vor allem für die 47. Sure (Muḥammad) gebräuchlich ist.
Für den Anlass von Tabūk ist dreierlei wichtig:
- Vers 9:123 ordnet den Kampf von den Nächsten zu den Ferneren und erklärt so die Richtung nach Norden.
- Verse 9:38–42 rufen in einer Schärfe zum Aufbruch, die auf eine Pflicht für alle hindeutet.
- Verse 9:81–96 beschreiben die Zurückbleibenden, ihre Ausreden und ihre Schwüre – die Gegenseite der Prüfung.
Wer die Sure im Zusammenhang liest, sieht in Tabūk deshalb weniger einen militärischen als einen geistlichen Prüfstein. Ihre Auslegung im Einzelnen gehört in den dritten Teil dieses Kapitels.9
4 von 7
Ein Heer wird bezahlt
Bevor ein Heer marschieren konnte, brauchte es Geld. Die Feldzüge wurden zu einem großen Teil von den Kämpfern selbst bezahlt, und viele hatten weder Reittier noch Vorräte. Der Prophet ﷺ stieg auf die Kanzel und rief zum Spenden auf: Wer das Heer der Bedrängnis ausrüstet, dem gehört das Paradies.11
Die Gefährten brachten, was sie hatten: einen Beutel Gold, ein paar Münzen, eine Handvoll Datteln. In der Moschee wuchsen die Haufen.
Das Gold des ʿUṯmān
Den größten Anteil trug ʿUṯmān ibn ʿAffān. Gerade war eine Karawane von ihm aus dem Norden zurückgekehrt, nach einer Angabe etwa hundert Kamele mit Ladung. Er gab alles – nach einem Bericht tausend Golddinare, die er in den Schoß des Propheten ﷺ schüttete.
Der Prophet ﷺ wendete die Münzen in der Hand und sagte zweimal: Was ʿUṯmān nach diesem Tag tut, wird ihm nicht schaden. Als Jahrzehnte später Aufständische ʿUṯmāns Haus belagerten, erinnerte er sie selbst an diesen Tag: Wisst ihr nicht, dass der Prophet ﷺ sagte, wer das Heer der Bedrängnis ausrüste, dem gehöre das Paradies – und ich habe es ausgerüstet?11
Abū Bakr und ʿUmar
Bei dieser Gelegenheit, so verbindet es die Überlieferung, kam es auch zum bekanntesten Wettstreit zwischen Abū Bakr und ʿUmar. Der Prophet ﷺ rief zum Spenden auf, und ʿUmar dachte: Heute schlage ich Abū Bakr, wenn ich ihn je schlage. Er ging heim und brachte die Hälfte seines Besitzes.
Man muss sich klarmachen, was das bedeutete. Geld kam unregelmäßig: heute ein Dinar, wochenlang nichts, dann plötzlich hundert. Die Hälfte des Besitzes wegzugeben, ohne zu wissen, wann wieder etwas kommt, ist etwas anderes, als von einem festen Einkommen etwas abzugeben.12
„Allah und Seinen Gesandten ﷺ“
Der Prophet ﷺ fragte ʿUmar: Was hast du deiner Familie gelassen? – Ebenso viel. Dann kam Abū Bakr mit allem, was er besaß. Was hast du deiner Familie gelassen? – Ich habe ihnen Allah und Seinen Gesandten ﷺ gelassen.
ʿUmar sagte sich: Ich werde nie wieder versuchen, ihn in irgendetwas zu übertreffen. Er hatte erkannt, dass er gegen dieses Vertrauen auf Allah nicht ankam.12
Nichts für sich selbst
Für Tabūk kam mehr Geld zusammen als für jeden anderen Zug. Dabei lag die größte Beute seines Lebens, die von Ḥunain, erst ein Dreivierteljahr zurück. Doch der Prophet ﷺ hatte alles weitergegeben; weder in der Kasse noch bei ihm war etwas übrig.
VertiefungʿUṯmāns Spende in den Quellen
Über die Höhe der Spende gibt es mehrere Berichte, die sich nicht ausschließen:
- Al-Buḫārī überliefert den Satz über das Paradies und ʿUṯmāns spätere Erinnerung daran während der Belagerung seines Hauses im Jahr 35 n. H.; die Gefährten bestätigten es ihm.
- At-Tirmiḏī bringt den Bericht des ʿAbd ar-Raḥmān ibn Samura: ʿUṯmān kam mit tausend Dinaren im Gewandbausch, und der Prophet ﷺ sagte zweimal, nichts, was ʿUṯmān nach diesem Tag tue, werde ihm schaden. At-Tirmiḏī nennt ihn ḥasan ġarīb.
- Ebenfalls bei at-Tirmiḏī steht der Bericht des ʿAbd ar-Raḥmān ibn Ḫabbāb: ʿUṯmān versprach nacheinander hundert, zweihundert und dreihundert Kamele mit Sattel und Decke.
Wahrscheinlich gab ʿUṯmān mehrfach, Tiere und Gold. Die Worte des Propheten ﷺ wurden später zu einem Hauptargument derer, die ʿUṯmān gegen die Vorwürfe der Aufständischen verteidigten.11
Abū Mūsā und der Eid
Abū Mūsā al-Ašʿarī erzählte: Meine Leute schickten mich zum Propheten ﷺ, um Reittiere für sie zu erbitten. Ich wusste nicht, dass er zornig war. Er sagte: Bei Allah, ich gebe euch kein Reittier. Abū Mūsā ging betrübt zurück und fürchtete, er selbst habe den Zorn ausgelöst.
Kurz darauf rief Bilāl ihn. Der Prophet ﷺ gab ihm sechs Kamele, die er gerade von Saʿd gekauft hatte. Abū Mūsās Leute wurden unruhig: Hatte er nicht geschworen? Sie gingen zurück und fragten nach. Der Prophet ﷺ erklärte: Nicht ich habe euch Reittiere gegeben, sondern Allah.13
VertiefungWenn man „bei Allah“ sagt
Die Szene zeigt zunächst, dass der Prophet ﷺ ein Mensch war, den Dinge verärgern konnten. Weshalb er zornig war, sagt der Bericht nicht; vieles spricht dafür, dass es mit dem Verhalten der Heuchler zusammenhing. Abū Mūsā bezog den Zorn auf sich und irrte.
Rechtlich berührt sie die Frage des Eides. Das arabische „wallāhi“ ist oft eine bloße Bekräftigung, ohne die Absicht zu schwören. Der Koran sagt: Allah belangt euch nicht für das Unbedachte in euren Eiden, wohl aber für das, was ihr fest beschwört (5:89). Viele Erklärer zählen solche Redewendungen zum „Unbedachten“ (laġw).
Der Prophet ﷺ selbst nannte in einer Fassung dieses Berichts einen weiteren Grundsatz: Wenn ich einen Eid schwöre und dann etwas Besseres sehe, tue ich das Bessere und sühne meinen Eid. Ein Eid soll also nicht verhindern, Gutes zu tun. War er ernst gemeint, wird er gesühnt; war er bloße Redeweise, entfällt die Sühne nach Ansicht vieler Gelehrter ganz.13
5 von 7
Der Mann, der morgen aufbrechen wollte
Tabūk war der letzte Feldzug des Propheten ﷺ, und ein großer Teil der Sure at-Tauba kam seinetwegen herab. Gekämpft wurde nicht. Doch um diesen Zug ranken sich einige der bewegendsten Geschichten der Sīra, und die bekannteste ist die des Kaʿb ibn Mālik. Sie zeigt, wie man einen Fehler wiedergutmacht.14
Ein Mann der Banū Salama
Kaʿb gehörte zu den Anṣār, zum Clan der Banū Salama, die bei der späteren Moschee der zwei Gebetsrichtungen wohnten. Die Banū Salama wollten einmal näher an die Moschee des Propheten ﷺ ziehen. Er riet ab: Bleibt in euren Häusern, eure Schritte werden aufgeschrieben. Manche Erklärer beziehen darauf den Vers 36:12: Wir schreiben auf, was sie vorausschicken, und ihre Spuren.14
Kaʿb hatte den Islam schon vor der Hidschra angenommen und war bei der Nacht von ʿAqaba dabei, als die Männer aus Yathrib dem Propheten ﷺ die Treue schworen. Er gehörte zur ersten Reihe der Anṣār.
Ein Vater erzählt seinem Sohn
Seine Geschichte steht in allen großen Ḥadīṯ-Sammlungen, bei al-Buḫārī und Muslim über mehrere Seiten in erster Person – wie ʿĀʾišas Bericht über die Verleumdung, mit Gefühlen und Einzelheiten, die sonst verloren wären.
Erzählt hat sie Kaʿb seinem Sohn ʿAbdallāh, der ihn im Alter führte, als er erblindet war. Ein Vater erzählt seinem Sohn von seinem größten Fehler: Die Lehre steckt nicht im Fehler, sondern darin, wie man ihn berichtigt.14
Ein Lebenslauf für das Jenseits
Kaʿb beginnt mit seinen Verdiensten. Er sei bei keinem Zug zurückgeblieben außer bei Tabūk – und bei Badr, doch dafür sei niemand getadelt worden, denn man sei nur ausgezogen, um eine Karawane abzufangen, und Allah habe die Begegnung mit dem Feind gefügt (8:7). Dafür sei er in der Nacht von ʿAqaba dabei gewesen, die ihm lieber sei als Badr, auch wenn Badr bei den Leuten berühmter sei.
Warum lieber? ʿAqaba war kleiner, nur gut siebzig Männer, und sie hatten den Islam angenommen, bevor sie dem Propheten ﷺ begegnet waren.15
Berechtigter Stolz
Viele Gefährten trugen ihre Verdienste für das Jenseits im Kopf wie einen Lebenslauf. Hochmut ist verboten, Freude über Gutes, das Allah ermöglicht hat, nicht. Darin steckt eine Frage an jeden: Was habe ich für das Jenseits getan?
Zugleich bereitet Kaʿb so das Geständnis vor. Niemand soll nach einem einzigen Fehler beurteilt werden; ein Rechtschaffener, der einmal strauchelt und bereut, wird anders behandelt als einer, der immer wieder fehlt.
Zwei Kamele und keine Ausrede
Dann kommt Kaʿb zur Sache: Nie war ich stärker und wohlhabender als damals. Bei Allah, nie zuvor hatte ich zwei Reittiere zugleich besessen, doch zu diesem Zug hatte ich zwei.
Es gab zwei anerkannte Gründe, nicht mitzuziehen: Krankheit, Alter oder Gebrechen – oder Armut, denn wer kein Reittier und keine Vorräte hatte, konnte nicht gehen. Kaʿb hatte keinen von beiden. Dass zwei Kamele für einen angesehenen Mann der Anṣār etwas Besonderes waren, sagt viel über die Armut jener Jahre. Selbst der Prophet ﷺ besaß bis zur Hidschra kein eigenes Kamel; der Wohlstand kam erst mit der nächsten Generation.14
Ein offenes Ziel
Sonst, erzählt Kaʿb, habe der Prophet ﷺ bei einem Feldzug das Ziel verhüllt und andere Richtungen angedeutet, wie es im Krieg üblich ist. Diesmal sagte er offen, wohin es ging, und zwar aus vier Gründen: wegen der großen Hitze, der langen Strecke, der wasserlosen Wüste und der Größe des Feindes. Jeder sollte sich richtig rüsten können.
Und es waren so viele Muslime, dass kein Verzeichnis sie erfassen konnte. Wer fernbleiben wollte, meinte, es bliebe verborgen – es sei denn, Allah würde es offenbaren.16
Jeden Morgen hinaus
Der Prophet ﷺ brach auf, als die Früchte reif waren und der Schatten süß, und Kaʿb gesteht, dass ihn genau das lockte. Die anderen rüsteten sich, etwa zehn Tage lang: Vorräte kaufen, die Familie versorgen, jemanden für die Ernte finden.
Kaʿb ging jeden Morgen hinaus, um sich ebenfalls vorzubereiten, und kam jeden Abend zurück, ohne etwas erledigt zu haben. Er sagte sich: Ich kann es ja, wann ich will. So verging Tag um Tag, bis das Heer eines Morgens nach dem Gebet aufbrach – und Kaʿb hatte nichts vorbereitet.
Noch einholen
Er dachte: Ich rüste mich in einem oder zwei Tagen und hole sie dann ein. Ein Heer von vielen Tausend bewegt sich langsam, und ein einzelner Reiter hätte es leicht erreicht. Doch der erste Tag verging, und er tat nichts. Der zweite ebenso. Und ich wünschte, ich hätte es getan, sagt er seinem Sohn – doch es war mir nicht bestimmt.14
VertiefungDas Aufschieben
Kaʿbs Geschichte ist eines der eindrücklichsten Beispiele für das, was die Gelehrten taswīf nennen: das Aufschieben, das „Morgen“. Der Koran ist voll von Aufforderungen zum schnellen Handeln:
- Eilt zur Vergebung eures Herrn und zu einem Garten, so weit wie Himmel und Erde (3:133).
- Steh auf und warne (74:2) – einer der ersten Befehle an den Propheten ﷺ.
- Mose sagt zu Allah: Ich bin zu Dir geeilt, mein Herr, damit Du zufrieden bist (20:84).
Wer keinen Eifer zum Guten verspürt, dem fehlt nach dieser Sicht etwas am Glauben. In der klassischen Erbauungsliteratur gilt das Aufschieben als eine der liebsten Waffen des Satans: Er verbietet das Gute nicht, er vertagt es. Ein oft gebrauchtes Bild sagt, jede Tür zum Guten werde sofort von zwei anderen Türen umstellt, der des „Vielleicht“ und der des „Bald“.
Kaʿb wollte nicht zurückbleiben. Er hatte die Mittel, die Gesundheit und den Willen. Was ihm fehlte, war der Entschluss am ersten Morgen. So wird seine Geschichte zur Warnung an jeden, der Gutes für morgen plant.17
6 von 7
„Was ist mit Kaʿb?“
Als das Heer fort war, ging Kaʿb durch Medina, und es schmerzte ihn: Er sah niemanden mehr außer Männern, die als Heuchler bekannt waren, und Schwachen, die Allah entschuldigt hatte.
Der Prophet ﷺ erwähnte ihn unterwegs nicht. Erst in Tabūk, wo das Heer etwa zwanzig Tage lagerte, fragte er im Kreis der Gefährten: Was ist mit Kaʿb ibn Mālik?18
Ein Ankläger und ein Verteidiger
Ein Mann der Banū Salama, aus Kaʿbs eigenem Clan, antwortete: Seine zwei Gewänder und der Blick auf seinen eigenen Wohlstand haben ihn zurückgehalten. Er meinte: Kaʿb liebt die Welt.
Muʿāḏ ibn Ǧabal fuhr dazwischen: Wie schlecht ist, was du sagst! Gesandter Allahs ﷺ, bei Allah, wir kennen nur Gutes von ihm. Der Prophet ﷺ schwieg.
Kaʿb kannte den Mann, der ihn verleumdete, mit Sicherheit; es war einer aus seinem eigenen Clan. In seinem Bericht bleibt er namenlos, „ein Mann der Banū Salama“. Den Verteidiger nennt er mit Namen.14
Den Bruder verteidigen
Darin liegt eine Haltung, die man in der Sīra oft trifft: Schlechtes wird nicht ausgebreitet, und wo man es erwähnen muss, ohne Namen. Gutes dagegen wird seinem Urheber zugeschrieben. Der Prophet ﷺ sagte: Wer die Ehre seines Bruders verteidigt, dessen Gesicht hält Allah am Tag der Auferstehung vom Feuer fern.
Und der Prophet ﷺ achtete auf jeden Einzelnen: Unter Tausenden fiel ihm auf, dass einer fehlte.19
„Sei Abū Ḫaiṯama“
In diesem Augenblick sah der Prophet ﷺ in der Ferne einen weiß gekleideten Reiter, der aus der flimmernden Luft auftauchte. Er sagte: Sei Abū Ḫaiṯama! Und es war Abū Ḫaiṯama al-Anṣārī.
Nach Muslims Fassung war er der Mann, der ein Maß Datteln gespendet hatte und dafür von den Heuchlern verspottet worden war – was solle so wenig für ein ganzes Heer? Der Koran tadelte die Spötter, die über Gläubige lästern, die nur geben können, was ihre Kraft erlaubt (9:79). Abū Ḫaiṯama hatte später doch ein Reittier gefunden und war dem Heer allein nachgeritten.20
Die Rückkehr
Dann hörte Kaʿb, dass der Prophet ﷺ auf dem Rückweg war. Die Sorge wuchs. Er überlegte Ausreden, mit denen er dem Zorn entgehen könnte, und fragte jeden Verständigen in seiner Familie um Rat.
Doch als es hieß, der Prophet ﷺ sei angekommen, fiel alles Falsche von ihm ab. Er wusste: Mit einer Lüge komme ich hier nie heraus. Und er beschloss, die Wahrheit zu sagen.14
Fehler und Beharren
Ein Gläubiger kann fehlen, aber er bleibt nicht im Fehler. Adam und Iblīs fehlten beide; Adam bat um Vergebung (7:23), Iblīs rechtfertigte sich (7:12). Der Prophet ﷺ sagte: Reue ist die Umkehr – und Reue beginnt mit dem Eingeständnis.21
Zwei Rakʿas und achtzig Ausreden
Der Prophet ﷺ kam am Vormittag an. Wie immer nach einer Reise ging er zuerst in die Moschee, betete zwei Rakʿas und setzte sich dann zu den Leuten. Diese Gewohnheit – nach der Rückkehr in die eigene Stadt zuerst zwei Rakʿas in der Moschee – ist eine Sunna, die heute oft vergessen wird.
Dann kamen die Zurückgebliebenen. Sie brachten ihre Entschuldigungen vor und schworen, über achtzig Männer. Der Prophet ﷺ nahm ihre Entschuldigungen dem Anschein nach an, nahm ihren Treueid entgegen, bat für sie um Vergebung und überließ ihr Inneres Allah.22
VertiefungDie Achtzig und Vers 9:43
Wer waren die über achtzig? Die meisten waren Heuchler; wer einen echten Grund hatte, war schon vor dem Aufbruch entschuldigt worden und musste sich nicht anstellen. Gemessen an den Tausenden Männern Medinas war das eine kleine Zahl. Die Heuchler waren laut, aber wenige.
Kaʿbs Bericht erwähnt es nicht, doch in diese Zeit gehört Vers 9:43: Allah verzeihe dir! Warum hast du ihnen erlaubt zurückzubleiben, bevor dir klar wurde, wer die Wahrheit sagte und wer log? Ein milder Tadel, der mit Vergebung beginnt.
Daraus ziehen die Gelehrten zwei Schlüsse:
- Der Prophet ﷺ urteilte auch nach eigenem Ermessen (iǧtihād). Wo es nicht um die Botschaft ging, konnte die Offenbarung seine Entscheidung bestätigen oder berichtigen; hier berichtigte sie sie.
- Sein weiches Herz: Dass die Heuchler logen, war offensichtlich. Er nahm ihre Worte trotzdem an, aus Milde.
Die Verse 9:94–96 beschreiben die Schwörer später schärfer: Sie schwören euch, damit ihr von ihnen ablasst; lasst von ihnen ab. Selbst wenn ihr mit ihnen zufrieden seid, ist Allah nicht zufrieden mit den Frevlern. Ihre Auslegung gehört in den dritten Teil.22
Das Lächeln eines Zornigen
Dann war Kaʿb an der Reihe. Er grüßte, und der Prophet ﷺ lächelte – mit dem Lächeln eines Zornigen, sagt Kaʿb. Wer verärgert ist, verzieht gewöhnlich das Gesicht; der Prophet ﷺ lächelte noch im Zorn.
Dass er überhaupt zürnte, war ein gutes Zeichen. Über die Heuchler zürnte er nicht; von ihnen hatte er nichts anderes erwartet. Von Kaʿb erwartete er mehr. Komm her, sagte er. Kaʿb setzte sich vor ihn. Was hat dich zurückgehalten? Hattest du nicht ein Reittier gekauft? Der Prophet ﷺ wusste sogar das.23
Die Wahrheit
Kaʿb antwortete: Bei Allah, säße ich vor irgendeinem anderen Menschen dieser Welt, ich käme mit einer Ausrede aus seinem Zorn heraus; mir ist Redegewandtheit gegeben. Aber ich weiß: Erzähle ich dir heute eine Lüge, mit der du zufrieden bist, wird Allah dich bald über mich zürnen lassen. Sage ich dir die Wahrheit, zürnst du mir heute, doch ich hoffe auf Allahs Vergebung.
Bei Allah, ich hatte keine Entschuldigung. Nie war ich stärker und wohlhabender als damals, als ich zurückblieb. Der Prophet ﷺ sagte: Dieser hat die Wahrheit gesagt. Steh auf, bis Allah über dich entscheidet.23
Allah vor dem Gesandten ﷺ
In Kaʿbs Worten steckt ein Kern des Tauḥīd: Es genügt nicht, den Propheten ﷺ zufriedenzustellen; entscheidend ist, was Allah weiß. Der Prophet ﷺ ist der größte der Menschen, aber nicht Allah; über Vergebung entscheidet Allah. Kaʿb fasste beide Hälften des Bekenntnisses in einer einzigen Antwort zusammen.
7 von 7
Fünfzig Nächte beginnen
Kaʿb ging. Männer der Banū Salama folgten ihm und redeten auf ihn ein: Bei Allah, wir haben nie gesehen, dass du vorher gesündigt hättest. Warum hast du dich nicht entschuldigt wie die anderen? Die Vergebungsbitte des Propheten ﷺ für dich hätte doch genügt.
Sie redeten so lange, bis er beinahe umgekehrt wäre. Gutmeinende, die es mit der Wahrheit nicht genau nehmen, können einen Aufrichtigen fast zu Fall bringen.14
Zwei Männer von Badr
Kaʿb fragte: Ist es noch jemandem so ergangen wie mir? Ja, sagten sie, zwei Männer haben gesagt, was du gesagt hast, und ihnen wurde gesagt, was dir gesagt wurde: Murāra ibn ar-Rabīʿ al-ʿAmrī und Hilāl ibn Umayya al-Wāqifī.
Sie nannten mir zwei rechtschaffene Männer, sagt Kaʿb, die bei Badr dabei gewesen waren und an denen ich mir ein Beispiel nehmen konnte. Da blieb er bei seinem Entschluss. Über achtzig hatten geschworen, drei hatten gestanden – und die drei wogen schwerer. Die Wahrheit misst sich nicht an der Zahl.24
Das Sprechverbot
Dann verbot der Prophet ﷺ den Muslimen, mit den dreien zu sprechen – nur mit ihnen, nicht mit den achtzig. Die Heuchler blieben im Diesseits unbehelligt; ihre Rechnung blieb dem Jenseits überlassen.
Darin liegt eine Weisheit: Eine Strafe im Diesseits kann für den Gläubigen Reinigung sein, die ihm im Jenseits erspart bleibt. Wer gar nicht gestraft wird, wird oft gar nicht ernst genommen. Die drei wurden gestraft, weil man von ihnen etwas erwartete.24
Fremd im eigenen Land
Die Leute mieden uns, erzählt Kaʿb, und veränderten sich uns gegenüber, bis mir das Land selbst fremd vorkam; es war nicht mehr das Land, das ich kannte. Der Koran beschreibt es mit Worten, die Kaʿb später zitiert: Die Erde wurde ihnen eng bei all ihrer Weite (9:118).
Schon wenn ein einziger geliebter Mensch schweigt, schmerzt es. Hier schwieg eine ganze Stadt – ohne dass jemand das Verbot überwachte. Solcher Gehorsam kommt aus dem Glauben, nicht aus Zwang.14
VertiefungMeiden als Erziehung
Das Meiden (haǧr) ist im islamischen Recht ein bekanntes Mittel der Zurechtweisung, aber ein eng begrenztes:
- Die Grundregel: Einem Muslim ist es nicht erlaubt, seinen Bruder länger als drei Tage zu meiden, sodass sie sich begegnen und einer sich vom anderen abwendet. Der Bessere von beiden ist der, der zuerst grüßt. So steht es bei al-Buḫārī; es gilt für persönliche Streitigkeiten.
- In der Ehe nennt der Koran das Meiden im Bett als eine Stufe der Zurechtweisung bei schwerem Zerwürfnis (4:34).
- Durch die Obrigkeit: Über die drei Tage hinaus ist das Meiden nur als Erziehungsmaßnahme aus religiösem Grund erlaubt, angeordnet von der Obrigkeit, als eine Form der Ermessensstrafe (taʿzīr). Kaʿbs Fall ist dafür das Hauptbeispiel.
Die Gelehrten haben aus der Geschichte deshalb abgeleitet, dass ein solches Meiden zeitlich offen sein darf, aber einem Zweck dienen muss: der Umkehr des Gemiedenen. Es ist kein Mittel der Rache. Bezeichnend ist, dass der Prophet ﷺ selbst Kaʿb nicht aus den Augen ließ.25
Am Rand des Gebets
Murāra und Hilāl, die beiden Älteren, schlossen sich in ihren Häusern ein und weinten. Kaʿb war der Jüngste und Kräftigste. Er ging hinaus, betete mit den Muslimen und lief über die Märkte, doch niemand sprach mit ihm.
Er ging zum Propheten ﷺ, wenn der nach dem Gebet saß, und grüßte ihn. Dann fragte er sich: Haben sich seine Lippen bewegt, um den Gruß zu erwidern, oder nicht? Er betete in seiner Nähe und sah verstohlen zu ihm hin. Wandte Kaʿb sich dem Gebet zu, blickte der Prophet ﷺ ihn an; sah Kaʿb hinüber, wandte er sich ab.
Auch der Prophet ﷺ wartete offenbar auf Kaʿbs Rückkehr: Er strafte ihn, aber er sah nach ihm.26
Über die Mauer zu Abū Qatāda
Als die Härte zu lange dauerte, kletterte Kaʿb über die Gartenmauer seines Vetters Abū Qatāda, den er von allen Menschen am meisten liebte. Er grüßte. Bei Allah, Abū Qatāda erwiderte den Gruß nicht.
Abū Qatāda, ich beschwöre dich bei Allah: Weißt du nicht, dass ich Allah und Seinen Gesandten ﷺ liebe? Schweigen. Kaʿb fragte noch einmal. Schweigen. Beim dritten Mal sagte Abū Qatāda, ohne ihn anzusehen, gleichsam in die Luft: Allah und Sein Gesandter ﷺ wissen es besser. Ein Satz, der immer wahr ist und das Verbot nicht brach. Kaʿbs Augen liefen über. Er drehte sich um und kletterte über die Mauer zurück.26
Ein Brief aus Syrien
Eines Tages ging Kaʿb über den Markt von Medina. Ein Nabatäer aus Syrien, der Getreide verkaufte, fragte herum: Wer zeigt mir Kaʿb ibn Mālik? Die Leute deuteten auf ihn. Der Mann überreichte ihm einen Brief des Königs der Ġassāniden. Kaʿb konnte lesen.
Darin stand sinngemäß: Wir haben gehört, dass dein Gefährte dich hart behandelt. Allah hat dich nicht für ein Land der Erniedrigung bestimmt, in dem dein Recht verloren geht. Komm zu uns, wir nehmen dich auf.26
VertiefungWarum ein König um Kaʿb warb
Der Brief verrät mehreres über die Lage im Norden. Die Ġassāniden hatten offenbar Zuträger in Medina oder hörten von Händlern, was dort geschah; die Nachricht, dass ein angesehener Mann der Anṣār gemieden wurde, war in wenigen Wochen bis nach Syrien gelangt. Der Bote war ein nabatäischer Getreidehändler – Handel und Nachrichten reisten auf denselben Wegen.
Warum warb ein König um einen gemiedenen Mann? Mehrere Gründe liegen nahe:
- Spaltung: Ein Überläufer aus den ersten Reihen der Anṣār hätte die Einheit der Gemeinde beschädigt.
- Ansehen: Ein berühmter Dichter Medinas am Hof der Ġassāniden wäre ein Triumph gewesen, gerade nach dem Zug, der gegen sie gerichtet war.
- Wissen: Wer aus dem Inneren einer Gemeinde kommt, weiß, wie sie denkt und handelt.
Der Zeitpunkt war klug gewählt: Kaʿb war seit Wochen isoliert, und der Brief sprach seine Kränkung an – dein Recht geht verloren. Gerade deshalb ist Kaʿbs Antwort so bemerkenswert. Er las in dem Angebot nicht einen Ausweg, sondern eine zweite Prüfung.26
In den Ofen
Kaʿb sagte sich, als er den Brief gelesen hatte: Auch das gehört zur Prüfung. Er ging zum Ofen und verbrannte ihn.
Darin liegt eine feine Unterscheidung. Um eine Prüfung zu bestehen, braucht man Glauben. Um eine Prüfung als Prüfung zu erkennen, braucht man Wissen. Kaʿb hatte beides: Er verstand, was mit ihm geschah, und fiel deshalb nicht auf das Angebot herein. Die beste Verbindung ist echter Glaube mit echtem Wissen.26
Der vierzigste Tag
Als vierzig der fünfzig Nächte vergangen waren und noch immer keine Offenbarung gekommen war, kam ein Bote des Propheten ﷺ: Der Gesandte Allahs ﷺ befiehlt dir, dich von deiner Frau fernzuhalten.
Kaʿb fragte nur: Soll ich mich von ihr scheiden, oder was soll ich tun? Nein, halte dich nur von ihr fern und nähere dich ihr nicht. Er sagte zu seiner Frau: Geh zu deiner Familie und bleib dort, bis Allah in dieser Sache entscheidet. Dasselbe wurde Murāra und Hilāl befohlen.
Kaʿb fragte nicht: Warum? Wie lange noch? Er fragte nur, wie er gehorchen solle.26
Hilāls Frau
Die Frau Hilāl ibn Umayyas ging zum Propheten ﷺ: Gesandter Allahs ﷺ, Hilāl ist ein alter Mann, er hat keinen Diener. Ist es dir unlieb, wenn ich ihn versorge? – Nein, aber er soll sich dir nicht nähern. – Bei Allah, sagte sie, er hat kein Verlangen nach irgendetwas. Er weint, seit das über ihn gekommen ist, bis heute.
Einige aus Kaʿbs Familie rieten ihm, ebenfalls um Erlaubnis zu bitten. Kaʿb lehnte ab: Ich weiß nicht, was der Gesandte Allahs ﷺ sagen würde, wenn ich darum bäte – ich bin ein junger Mann. So blieb er allein.
Über die beiden Gefährten Kaʿbs weiß man wenig:
- Murāra ibn ar-Rabīʿ al-ʿAmrī gehörte zu den Banū ʿAmr ibn ʿAuf, einem Clan der Aus.
- Hilāl ibn Umayya al-Wāqifī war ein älterer Mann der Anṣār. Er ist auch durch einen anderen Fall bekannt: Er beschuldigte seine Frau des Ehebruchs, und darauf bezieht man die Verse über den gegenseitigen Fluchschwur (liʿān, 24:6–9).
Dass beide bei Badr gekämpft hätten, sagt Kaʿb in der Fassung von al-Buḫārī und Muslim. Ibn al-Qayyim wandte in Zād al-maʿād ein, keiner der Sīra-Autoren führe die beiden in den Listen der Badr-Kämpfer, und hielt die Angabe für einen Irrtum eines Überlieferers. Ibn Ḥaǧar verteidigte sie: Al-Buḫārī habe die beiden gerade wegen dieses Berichts unter die Badr-Kämpfer gezählt, und ein gesicherter Ḥadīṯ wiege schwerer als das Schweigen der Listen.
Für die Geschichte selbst ist die Frage zweitrangig. Kaʿb sah in den beiden Männer von Ansehen und Ernst, und das hielt ihn fest.24
„Bei Allah, säße ich vor irgendeinem anderen Menschen dieser Welt, ich käme mit einer Ausrede aus seinem Zorn heraus – mir ist Redegewandtheit gegeben. Aber ich weiß: Belüge ich dich heute, lässt Allah dich bald über mich zürnen.“
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418; Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2769 (Worte des Kaʿb ibn Mālik)
Was wir daraus lernen
Kein Vorbild für Selbstermächtigung Die Zerstörung der Götzen geschah unter politischer Herrschaft und auf Befehl.
Mühe vor dem Wunder Hilfe kam am Ende der Anstrengung, nicht statt ihrer.
Prüfungen haben einen Zweck Tabūk rüstete die Gefährten für das, was nach dem Propheten ﷺ kam.
Geben ohne Rechnung ʿUṯmān gab Gold, ʿUmar die Hälfte, Abū Bakr alles – und jeder gab nach seinem Vertrauen.
Eide mit Bedacht Unbedachte Redewendungen sind kein Eid; wer schwört und Besseres sieht, tut das Bessere und sühnt.
Der Fehler lehrt durch die Berichtigung Kaʿb erzählte seinem Sohn alles, damit er lernt, wie man umkehrt.
Verdienste zählen Wer lange Gutes getan hat, wird nach einem Fehltritt milder beurteilt.
Heute, nicht morgen Kaʿb fehlte weder Geld noch Kraft, nur der erste Schritt am ersten Morgen.
Den Abwesenden schützen Muʿāḏ verteidigte Kaʿb, und Kaʿb verschwieg den Namen seines Anklägers.
Die Wahrheit vor Allah Kaʿb wollte lieber den Propheten ﷺ verärgern als Allah belügen.
Gute Gesellschaft hält fest Zwei Aufrichtige wogen schwerer als achtzig Schwörer.
Prüfungen erkennen Glaube besteht die Prüfung, Wissen erkennt sie – wie bei dem Brief aus Syrien.
Gehorsam aus Glauben Eine ganze Stadt hielt ein Verbot ohne Aufsicht ein.
Was wir wissen – und was nicht
Sicher Der Zug nach Tabūk fand im Jahr 9 n. H. statt und endete ohne Kampf. Bei al-Buḫārī und Muslim stehen Kaʿbs Bericht, Abū Mūsās Bitte um Reittiere und der Satz über die Ausrüstung des Heeres; bei Muslim die Quelle von Tabūk mit der Weissagung über die Gärten. Die Verse 9:38–42, 9:43, 9:79 und 9:117–118 gehören in diesen Zusammenhang.
Unsicher Die Heeresgröße (zwanzig- oder dreißigtausend) ist wohl aufgerundet. Das Datum im Sonnenjahr schwankt zwischen Hochsommer und Herbst 630. Die Höhe von ʿUṯmāns Spende ist uneinheitlich überliefert. Der Bericht ʿUmars über Durst und Regen steht nicht in den beiden Ṣaḥīḥ-Werken. Die Erklärungen über eine List der Juden und ein byzantinisches Heer gelten als schwach.
Uneinheitlich bewertet Der eigentliche Anlass des Zuges – Ġassāniden, Vergeltung für Muʾta oder ein Befehl als Prüfung – wird unterschiedlich gewichtet. Ob Murāra und Hilāl bei Badr kämpften, ist zwischen Ibn al-Qayyim und Ibn Ḥaǧar strittig. Welche Religionen ein islamischer Staat außerhalb der Halbinsel dulden muss, beantworten die Rechtsschulen verschieden. Ob der Wettstreit zwischen Abū Bakr und ʿUmar zu Tabūk gehört, sagt der Bericht selbst nicht; die Überlieferung verbindet ihn damit.
Datierung
Aufbruch im Raǧab 9 n. H., etwa acht Monate nach der Belagerung von Ṭāʾif. Nach einer modernen Berechnung, die die vorislamische Schaltpraxis berücksichtigt, Ende Juli/Anfang August 630; die rein lunare Umrechnung ergibt Oktober/November 630. Die Quellen betonen Hochsommerhitze und reifende Früchte. Aufenthalt in Tabūk etwa zwanzig Tage; Kaʿbs fünfzig Nächte begannen nach der Rückkehr, im Herbst 630 (Ramaḍān 9 n. H. nach verbreiteter Angabe).
Zum WeiterdenkenWarum zog der Prophet ﷺ im Sommer aus, wenn kein Feind drohte?
Gerade weil kein dringender Anlass erkennbar ist, gewinnt die Deutung als Prüfung Gewicht. Ein Zug ohne äußere Not zeigt, wer aus Überzeugung folgt und wer nur, wenn Beute winkt (9:42).
Warum fragte Kaʿb nicht, wie Hilāls Frau, um eine Ausnahme?
Er wollte nichts erbitten, was ihm als jungem Mann womöglich nicht zustand. Wer in einer Prüfung steht, sucht keine Erleichterung um jeden Preis.
Was unterscheidet Kaʿbs Zurückbleiben von dem der Heuchler?
Äußerlich nichts – alle waren nicht mitgezogen. Der Unterschied lag im Danach: Die einen schworen, der eine gestand. So lässt sich verstehen, warum die Offenbarung über beide Gruppen so verschieden spricht.
Kleinere Züge zwischen Ṭāʾif und Tabūk: Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-kubrā, Abschnitt über die Sarāyā des Jahres 9; Ibn Hišām, as-Sīra (aṭ-Ṭufail ibn ʿAmr, ʿAlī und al-Fuls). ↑
Koran 29:46; Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3053 (Götzendiener von der Halbinsel entfernen); Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 1767 (Juden und Christen; „bis ich nur Muslime lasse“). ↑
Ǧizya von den Maǧūs von Haǧar: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3157; Entscheidung ʿUmars: Mālik, al-Muwaṭṭaʾ, Kitāb az-Zakāt (Ǧizya der Leute der Schrift und der Maǧūs). Zu den Rechtsschulen: Ibn Qudāma, al-Muġnī, Kitāb al-Ǧizya; Ibn Rušd, Bidāyat al-muǧtahid, Kitāb al-Ǧihād. ↑↑
Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 706 (Bericht des Muʿāḏ ibn Ǧabal: Zusammenlegen der Gebete, Quelle von Tabūk, Weissagung über die Gärten). ↑↑
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Kitāb al-Maġāzī, Kapitelüberschrift „Ġazwat Tabūk, und das ist die Ġazwat al-ʿUsra“; Koran 9:117; Erklärung des Qatāda: aṭ-Ṭabarī, Ǧāmiʿ al-bayān, zu 9:117. ↑↑
Hitze, Strecke und reife Früchte: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418 (Bericht des Kaʿb ibn Mālik); Koran 9:81. Heereszahlen: al-Wāqidī, al-Maġāzī (30 000); Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt. Zur Umrechnung des Datums vgl. die Datierungshinweise der modernen Sīra-Literatur; W. M. Watt, Muhammad at Medina, Oxford 1956 (Oktober 630). ↑↑
Bericht ʿUmars gegenüber Ibn ʿAbbās: Ṣaḥīḥ Ibn Ḫuzaima, Ṣaḥīḥ Ibn Ḥibbān, Nr. 1383, und al-Ḥākim, al-Mustadrak; al-Haiṯamī, Maǧmaʿ az-Zawāʾid, bewertet die Überlieferer als vertrauenswürdig. ↑
Ibn ʿAsākir, Tārīḫ madīnat Dimašq, zitiert bei al-Baġawī, Maʿālim at-tanzīl, und Ibn Kaṯīr, Tafsīr, jeweils zu 17:76; al-Haiṯamī, Maǧmaʿ az-Zawāʾid (byzantinisches Heer, schwache Kette); ʿUmar und die Ġassāniden: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4913 und 5191. ↑↑↑
Koran 9:123; aṭ-Ṭabarī, Ǧāmiʿ al-bayān, zu 9:123; Ibn Kaṯīr, Tafsīr, zu 9:123; al-Wāqidī, al-Maġāzī (Boten zu den Stämmen, offenes Ziel); Koran 9:38–42, 9:81–96. Ibn ʿAbbās über al-Fāḍiḥa: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4882. ↑↑↑
Pflicht aller Wehrfähigen und Ausnahmen: Koran 9:41, 9:91–92, 9:120; Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418. ↑
Aufruf und Paradies; ʿUṯmāns Erinnerung während der Belagerung: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 2778. Tausend Dinare: Sunan at-Tirmiḏī, Nr. 3701 (ḥasan ġarīb); hundert bis dreihundert Kamele: Sunan at-Tirmiḏī, Nr. 3700. ↑↑↑
Sunan at-Tirmiḏī, Nr. 3675 (ḥasan ṣaḥīḥ); Sunan Abī Dāwūd, Nr. 1678. Die Zuordnung zu Tabūk stammt aus der Sīra-Überlieferung. ↑↑
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4415 (Abū Mūsā und Tabūk), Nr. 3133 („Allah hat euch Reittiere gegeben“), Nr. 6623 (Grundsatz des Sühnens); Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 1649; Koran 5:89, 2:225. ↑↑
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418; Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2769 (Bericht des Kaʿb ibn Mālik, überliefert von seinem Sohn ʿAbdallāh). Banū Salama: Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 665; zu 36:12: Sunan at-Tirmiḏī, Nr. 3226 (Abū Saʿīd al-Ḫudrī; at-Tirmiḏī: ḥasan ġarīb, Kette von manchen als schwach bewertet), ebenso Sunan Ibn Māǧa, Nr. 785 (Ibn ʿAbbās). ↑↑↑↑↑↑↑↑↑
Koran 8:7; Zahl der Männer von ʿAqaba: Ibn Hišām, as-Sīra (dreiundsiebzig Männer und zwei Frauen). ↑
Verhüllen des Ziels und offene Ankündigung: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418 und Nr. 2947. ↑
Aufenthalt von zwanzig Tagen in Tabūk mit verkürzten Gebeten: Sunan Abī Dāwūd, Nr. 1235. ↑
Sunan at-Tirmiḏī, Nr. 1931 (Verteidigung der Ehre des Bruders; ḥasan). ↑
Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2769 (Abū Ḫaiṯama und das Maß Datteln); Koran 9:79; Spott über kleine Gaben: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 1415. ↑
Sunan Ibn Māǧa, Nr. 4252 („Reue ist Umkehr“); Koran 7:12, 7:23. ↑
Zwei Rakʿas und die über achtzig Schwörer: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418; Koran 9:43, 9:94–96. ↑↑
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418; Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2769. ↑↑
Murāra und Hilāl: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418. Einwand gegen die Badr-Teilnahme: Ibn al-Qayyim, Zād al-maʿād, Abschnitt über die Lehren aus Kaʿbs Geschichte; Erwiderung: Ibn Ḥaǧar, Fatḥ al-bārī, Kommentar zu Nr. 4418. Hilāl und der Fluchschwur: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4747; Koran 24:6–9. ↑↑↑
Drei Tage: Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 6077; Koran 4:34; Kaʿbs Fall als Grundlage des Meidens aus religiösem Grund: an-Nawawī, Šarḥ Ṣaḥīḥ Muslim, zu Nr. 2769. ↑
Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4418; Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 2769 (Blicke im Gebet, Abū Qatāda, Brief des Königs der Ġassān, Befehl am vierzigsten Tag, Hilāls Frau). ↑↑↑↑↑↑↑
Diese Seite zitieren: Sirah-Atlas: Tabūk I: Das Heer der Bedrängnis. Stand 9. November 2026, https://sirah-atlas.de/kapitel/tabuk/
Redaktion: Stergios Athanassakis · Stand: 9. November 2026 · Lizenz CC BY-NC-SA 4.0 · Wie geprüft wird · Fehler melden