Medina und Umgebung, Šawwāl 2 bis Rabīʿ al-awwal 3 n. H. (April bis September 624)

Zwischen Badr und Uḥud

Kapitel 274 Min. kurz · 30 Min. ganz624–625 · 2–3 n. H.
In 60 Sekunden
Worum es geht

Ein Attentäter wird Muslim, ein Stamm muss die Stadt verlassen, ein Dichter stirbt in einer Vollmondnacht – das Jahr, in dem Medina lernt, was ein Sieg kostet.

1 von 3

ʿUmair ibn Wahb kommt als Attentäter nach Medina und wird Muslim.

2 von 3

Nach Vertragsbruch und Belagerung müssen die Banū Qainuqāʿ Medina verlassen.

3 von 3

Kaʿb ibn al-Ašraf verbündet sich mit Mekka und wird in einer Vollmondnacht getötet.

Ein Satz, der bleibt

„Nie hat sich der Gesandte Allahs ﷺ für sich selbst gerächt – nur wenn Allahs Grenzen verletzt wurden, dann um Allahs willen.“

ʿĀʾiša, Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3560
Bereit?

Erst die Kurzfassung – danach, wenn du magst, die ganze Geschichte mit Belegen.

Jetzt lesen · 4 Min.

Ein Mann bindet sein Kamel vor der Moschee von Medina an. Das Gesicht hat er gegen den Staub verhüllt, wie Reisende es tun, das Schwert hängt ihm um den Hals. ʿUmar ibn al-Ḫaṭṭāb erkennt ihn trotzdem: ʿUmair ibn Wahb, der vor Badr das Lager der Muslime für die Quraiš ausgekundschaftet hat.

„Dieser Hund, der Feind Allahs“, sagt ʿUmar, „kommt nur in böser Absicht.“ Dann geht er zum Propheten ﷺ. Der sagt nur: „Bring ihn herein.“1

Kurzfassung

Badr ist gewonnen, doch Ruhe bringt der Sieg nicht. In den Monaten danach kommt ein Attentäter nach Medina, ein jüdischer Stamm muss die Stadt verlassen, kleine Züge sichern die Wege, und ein Dichter, der sich mit Mekka verbündet hat, stirbt in einer Vollmondnacht. Es ist ein Jahr voller Spannungen – und voller überraschender Wendungen.

Der Mann mit dem vergifteten Schwert

An der Kaaba saßen zwei Vettern. Ṣafwān ibn Umayya hatte bei Badr seinen Vater verloren, ʿUmair ibn Wahb hatte einen Sohn in Gefangenschaft. Ohne seine Schulden und seine Familie, klagte ʿUmair, würde er selbst nach Medina reiten und Muḥammad ﷺ töten. Ṣafwān übernahm beides. Niemand sonst sollte davon erfahren.

Mit vergiftetem Schwert ritt ʿUmair nach Medina. ʿUmar erkannte ihn und führte ihn, am Schwertriemen gepackt, zum Propheten ﷺ. Der hieß ʿUmar, ihn loszulassen, bat ihn näher und fragte, was ihn herführe. ʿUmair sprach nur von seinem gefangenen Sohn. Da erzählte ihm der Prophet ﷺ das geheime Gespräch an der Kaaba nach, Satz für Satz.

ʿUmair begriff: Davon wussten nur er und Ṣafwān. Er sprach das Bekenntnis zum Islam. Der Prophet ﷺ bat die Gefährten, ihren neuen Bruder den Glauben und den Koran zu lehren und ihm seinen Sohn ohne Lösegeld zu geben. So erzählt es die Sīra-Überlieferung, gut bezeugt, aber ohne verbundene Kette.

Ein Koranvers nennt das Prinzip dahinter: „Wärst du schroff und hartherzig gewesen, sie wären dir davongelaufen“ (Koran 3:159). ʿUmair rief später in Mekka zum Islam, und viele folgten ihm. Ṣafwān schwor, nie wieder mit ihm zu reden. Jahre danach erbat ʿUmair für den geflohenen Vetter Schutz und holte ihn zurück; nach Ḥunain wurde auch Ṣafwān Muslim.

Bruch auf dem Markt

Die schwierigste Geschichte dieses Jahres betrifft die Banū Qainuqāʿ, den ersten der drei großen jüdischen Stämme Medinas. Die frühen Quellen erzählen davon erstaunlich knapp. Sie sagen nur allgemein, der Stamm habe als Erster den Vertrag gebrochen, in dem sich die Bewohner Medinas gegenseitigen Schutz versprochen hatten.

Zwei Szenen sind erhalten. Auf ihrem Markt erinnerte der Prophet ﷺ sie an den Vertrag, und ein Wortführer gab herausfordernd zurück, gegen sie hätte er gelernt, was Kämpfer sind. Nach einem Bericht, dessen Glaubwürdigkeit umstritten ist, wurde dann eine Muslimin bei einem Goldschmied bloßgestellt. Ein Muslim tötete den Täter, die Leute des Stammes töteten den Muslim.

Der Prophet ﷺ ließ den Vertrag offen aufkündigen, nicht heimlich. Die Muslime schlossen die Burgen des Stammes ein, und nach etwa zwei Wochen ergaben sich die Banū Qainuqāʿ. Die Quellen begründen es mit Taten, nicht mit Herkunft: Bestraft wurde der Bruch des Vertrags, nicht ein Glaube. Jüdische Gemeinden lebten danach über Jahrhunderte in muslimischen Ländern.

Die Hand am Panzer

Der Stamm hatte zwei alte Schutzherren unter den Ḫazraǧ. ʿUbāda ibn aṣ-Ṣāmit sagte sich los: Sein Schutzherr seien nun Allah, Sein Gesandter ﷺ und die Gläubigen. ʿAbdallāh ibn Ubayy dagegen drängte den Propheten ﷺ, seine Verbündeten zu schonen. Als dieser sich abwandte, griff Ibn Ubayy ihm in den Panzer und ließ nicht los.

Der Zorn stand dem Propheten ﷺ im Gesicht. Doch er gab nach und überließ Ibn Ubayy die siebenhundert Männer, obwohl niemand angekündigt hatte, sie zu töten. Binnen drei Tagen mussten die Banū Qainuqāʿ Medina verlassen. ʿĀʾiša bezeugte später, er habe sich nie für etwas gerächt, das man ihm selbst angetan hatte.

In den folgenden Monaten zeigte sich, wie sehr Badr das Gleichgewicht verschoben hatte. Stämme, die gegen Medina zogen, flohen ohne Kampf. Abū Sufyān überfiel den Rand der Stadt und floh so eilig, dass seine Leute ihre Proviantbeutel abwarfen. Zaid ibn Ḥāriṯa fing bei Qarada eine reiche Karawane der Quraiš ab, ohne dass jemand starb.

Die Vollmondnacht

Kaʿb ibn al-Ašraf, Sohn eines Arabers und einer Frau der Banū n-Naḍīr, war reich, ein gefeierter Dichter und einer der Anführer seines Stammes. Nach Badr reiste er nach Mekka, beklagte die Toten der Quraiš in Versen und stachelte sie zur Rache an. Nach den Sīra-Werken schloss er dort ein Bündnis gegen den Propheten ﷺ.

Zurück in Medina dichtete er anzügliche Verse über muslimische Frauen und nannte sie beim Namen. Muḥammad ibn Maslama übernahm den Auftrag, ihn zu töten, und bat um Erlaubnis, Dinge zu sagen, die er nicht meinte. Mit Kaʿbs Milchbruder Abū Nāʾila gab er vor, Getreide leihen zu wollen, und bot die Waffen als Pfand an.

In einer klaren Vollmondnacht riefen sie Kaʿb aus seiner Festung. Seine Frau wollte ihn halten; in der Stimme draußen hörte sie Blut. Kaʿb ging dennoch hinunter, und die Männer töteten ihn. Wann genau das geschah, ist umstritten: Die meisten frühen Autoren setzen es vor Uḥud an, andere danach.

Beschönigen lässt sich nichts, wohl aber einordnen. Die Quellen nennen als Grund nicht Kaʿbs Unglauben, sondern das Bündnis mit dem Feind im Krieg und die Verse über die Frauen. In Medina war der Prophet ﷺ Richter und Oberhaupt zugleich; in Mekka, wo er jahrelang Spott ertrug, hatte er nie Ähnliches angeordnet. Kritiker sehen dennoch eine Tötung durch List, ohne Verfahren.

Das war die Kurzfassung. Die ganze Geschichte erzählt 9 Abschnitte mit allen Szenen, 10 Vertiefungen und den Belegen.

In diesem Kapitel9 Abschnitte · 10 Vertiefungen
  1. Ein Schwert um den Hals
  2. Zwei Vettern
  3. Wie man über Medinas Juden schreibt
  4. Der Markt der Banū Qainuqāʿ
  5. Ein Griff in den Panzer
  6. Kleine Züge, große Wirkung
  7. Kaʿb ibn al-Ašraf: der Mann und sein Bündnis
  8. Die Vollmondnacht
  9. Kaʿb ibn al-Ašraf: Die Einordnung
1 von 9

Ein Schwert um den Hals

Die Geschichte beginnt einige Tage vorher, im Ḥiǧr, dem halbrunden Platz neben der Kaaba. Dort saßen zwei Vettern. Ṣafwān ibn Umayya hatte bei Badr seinen Vater Umayya ibn Ḫalaf und einen Bruder verloren. ʿUmair ibn Wahb al-Ǧumaḥī hatte einen Sohn in Gefangenschaft, und das Lösegeld konnte oder wollte er nicht zahlen.1

ʿUmair war kein Unbekannter. Bei Badr hatte er die Muslime für die Quraiš ausgezählt und gewarnt: Keiner von ihnen werde fallen, ohne einen der Quraiš mitzunehmen – was wolle man mit einem Sieg, für den man dreihundert Männer bezahle?

Ein Gespräch im Ḥiǧr

Ṣafwān schmähte den Propheten ﷺ und die Religion, die so viel Unglück gebracht habe. ʿUmair antwortete: Hätte ich nicht Schulden, die ich nicht begleichen kann, und eine Familie, um die ich fürchte, ich ritte selbst nach Medina und tötete Muḥammad ﷺ. Mein Sohn ist ja in ihrer Hand, das wäre ein Vorwand.

Ṣafwān, Sohn eines reichen Vaters, griff zu: Deine Schulden übernehme ich, und deine Familie halte ich wie meine eigene, solange sie lebt. ʿUmair willigte ein – unter einer Bedingung: Niemand dürfe davon erfahren.

Das vergiftete Schwert

ʿUmair ließ sein Schwert schärfen und vergiften und brach allein auf, ohne jemandem das Ziel zu nennen. In Medina ging er geradewegs zur Moschee. Dort erkannte ihn ʿUmar, ließ ihn herein und hielt ihn am Schwertriemen fest. Einigen Anṣār sagte er, sie sollten sich zum Propheten ﷺ setzen und ʿUmair nicht aus den Augen lassen.1

Der Prophet ﷺ sagte: Lass ihn los, ʿUmar. Komm näher, ʿUmair. ʿUmair grüßte mit dem Gruß der vorislamischen Araber, „anʿimū ṣabāḥan“ – einen guten Morgen. Allah hat uns einen besseren Gruß gegeben, antwortete der Prophet ﷺ, den Salām, den Gruß der Leute des Paradieses. Selbst vor einem Mann mit Schwert lud er ein.

Was nur zwei wussten

Warum bist du gekommen? – Wegen des Gefangenen, behandelt ihn gut. – Und das Schwert an deinem Hals? – Allah verfluche die Schwerter, haben sie uns bei Badr etwas genützt? – Sag mir die Wahrheit. – Ich bin nur wegen meines Sohnes da.

Da erzählte der Prophet ﷺ ihm das Gespräch im Ḥiǧr nach, Satz für Satz: die Schulden, die Familie, Ṣafwāns Angebot. Und Allah ist zwischen dich und dein Vorhaben getreten. ʿUmair verstand. Niemand hatte das Gespräch gehört, nicht einmal seine Frau kannte das Ziel, und kein Reiter war schneller gewesen als er. Diese Kunde konnte nur von Allah kommen.

Das Bekenntnis

Ich bezeuge, sagte ʿUmair, dass du der Gesandte Allahs ﷺ bist. Wir haben dich der Lüge bezichtigt, wenn du von Nachrichten aus dem Himmel sprachst. Aber davon wussten nur ich und Ṣafwān. Gepriesen sei Allah, der mich zum Islam geführt hat.

Der Prophet ﷺ sagte zu den Gefährten: Lehrt euren Bruder seine Religion, lehrt ihn den Koran und gebt ihm seinen Gefangenen frei. Eben noch wollte ʿUmair töten; nun bekam er Unterweisung, einen Lehrer und seinen Sohn ohne Lösegeld.1

VertiefungAufrichtige Gegner und ein Lehrer für jeden
  • Die Quelle: Ibn Isḥāq überliefert die Geschichte von ʿUrwa ibn az-Zubair, ohne einen Augenzeugen in der Kette zu nennen. Sie ist also in den Sīra-Werken gut bezeugt, aber nicht durch eine verbundene Kette gesichert.1
  • Aufrichtige Gegner: Nicht jeder Feind des Islam wusste es besser. Abū Ǧahl soll die Wahrheit geahnt haben; viele andere hielten die Botschaft ehrlich für falsch. Manchmal brauchte es ein offenkundiges Zeichen wie bei ʿUmair.
  • Die Zauberer Pharaos: Der Koran erzählt, wie die Zauberer, die gegen Mūsā antreten sollten, beim Anblick des Zeichens niederfielen und glaubten (7:120–126). Wenn schon Augenzeugen der Propheten ein Wunder brauchten, so lässt sich folgern, ist Geduld mit Menschen geboten, die ihre Überzeugung ehrlich vertreten.24
  • Milde gewinnt: Koran 3:159 sagt dem Propheten ﷺ, wäre er schroff gewesen, wären sie ihm davongelaufen. Der Prophet ﷺ empfing einen Bewaffneten ruhig – und gewann ihn.24
  • Ein Lehrer für jeden: Die erste Anweisung galt dem Koran. Neuen Muslimen einen kundigen Gefährten an die Seite zu stellen, war Brauch des Propheten ﷺ.
2 von 9

Zwei Vettern

ʿUmair blieb eine Weile in Medina und lernte. Dann bat er um Erlaubnis zurückzukehren: Ich habe mich bemüht, das Licht Allahs auszulöschen, und habe die gequält, die den Islam annahmen. Nun will ich zum Islam rufen, wie ich früher von ihm abhielt. Als Quraišī reinster Abstammung musste er in Mekka nicht um sein Leben fürchten.2

Die große Überraschung

In Mekka wartete Ṣafwān. Er kündigte an, bald komme eine Nachricht, die Badr vergessen lasse, und fragte jeden Reiter aus Medina nach ʿUmair. Dann hörte er, ʿUmair sei Muslim geworden. Ṣafwān schwor, nie wieder ein Wort mit ihm zu sprechen und ihm nie wieder einen Gefallen zu tun.2

Warum erst jetzt?

Ibn Isḥāq berichtet, viele Menschen in Mekka hätten durch ʿUmair den Islam angenommen. Warum nicht schon in den dreizehn Jahren, in denen der Prophet ﷺ selbst unter ihnen predigte? Vieles spricht dafür, dass Glaube oft über Nähe wächst: Wenn ein Vetter, ein Onkel, ein Freund übertritt, rückt die Sache näher.

Daraus lässt sich lernen, dass Bekehrung Zeit braucht. Wer in einer Weltsicht aufgewachsen ist, braucht manchmal Jahre, sie zu überdenken. Die Erwartung, ein kurzes Gespräch genüge, ist naiv.

Das Ende einer Feindschaft

ʿUmair wanderte später nach Medina aus, vielleicht noch vor Uḥud; das genaue Jahr ist unbekannt. Als die Muslime im Jahr 8 n. H. Mekka einnahmen, war Ṣafwān noch immer Götzendiener. Er hielt sich für unverzeihlich und floh Richtung Küste, um nach Jemen überzusetzen.3

Da trat ʿUmair vor den Propheten ﷺ: Ṣafwān ist der Herr seines Volkes; gib ihm Schutz. Der Prophet ﷺ gewährte den Amān, die Schutzzusage, und gab ein Zeichen mit. ʿUmair holte seinen Vetter zurück. Ṣafwān bat um zwei Monate Bedenkzeit und erhielt vier. Nach Ḥunain wurde er Muslim. Die beiden, die im Ḥiǧr den Mord geplant hatten, standen nun beide auf der Seite des Mannes, den sie töten wollten.3

VertiefungṢafwān ibn Umayya – vom Auftraggeber zum Gefährten
  • Der Schutz: Nach Ibn Isḥāq gab der Prophet ﷺ ʿUmair seinen Turban als Zeichen des Schutzes mit. Mālik überliefert in seinem Muwaṭṭaʾ eine Fassung, nach der der Prophet ﷺ sein Obergewand schickte und Ṣafwān vier statt der erbetenen zwei Monate gewährte.3
  • Ḥunain: Noch als Nichtmuslim lieh Ṣafwān dem Propheten ﷺ Rüstungen für den Zug nach Ḥunain. Nach dem Sieg erhielt er reichlich Kamele aus der Beute.3
  • Der Umschwung: Muslim überliefert, Ṣafwān habe gesagt, der Prophet ﷺ sei ihm der verhassteste Mensch gewesen, und er habe ihm gegeben und gegeben, bis er ihm der liebste war.3
  • Das Muster: Wie bei vielen Gegnern aus der ersten Zeit gewann den Mann am Ende nicht die Niederlage, sondern die Großzügigkeit.
3 von 9

Wie man über Medinas Juden schreibt

Indirekt mit Badr verbunden ist ein Ereignis, das heute zu den empfindlichsten der Sīra gehört: der Bruch mit dem jüdischen Stamm der Banū Qainuqāʿ. Bevor die Quellen sprechen, braucht es eine Vorbemerkung.

Zwei Arten von Kritik

Kritik an der Sīra richtet sich meist auf zwei Felder. Das eine ist die persönliche Lebensführung des Propheten ﷺ – etwa die Ehe mit ʿĀʾiša, die Heirat mit Zainab bint Ǧaḥš, die Karawanenzüge oder die Erzählung von den sogenannten „satanischen Versen“. Das andere ist sein politisches Handeln, und hier gilt der Umgang mit den jüdischen Stämmen Medinas als heikelster Punkt, neben der Tötung Kaʿb ibn al-Ašrafs.

Der Vorwurf lautet, der Prophet ﷺ sei judenfeindlich gewesen. Darauf gibt es nur eine redliche Antwort: die Quellen sprechen lassen, nichts beschönigen und nichts erfinden. Wahrheit ist die beste Verteidigung.

Das halbe Glas

Zugleich gilt: Wer etwas Negatives sucht, findet es. Man kann ein halb volles Glas halb leer nennen, ohne zu lügen. Ein Hadith bei Abū Dāwūd zeigt, wie sehr eine einseitige Darstellung täuschen kann.4

Eine Frau beklagte sich beim Propheten ﷺ über ihren Mann Ṣafwān ibn al-Muʿaṭṭal: Er schlage sie, wenn sie bete, zwinge sie, ihr Fasten zu brechen, und bete das Morgengebet erst nach Sonnenaufgang. Das klingt erschütternd – bis Ṣafwān antwortete.

Die andere Seite

Sie lese in jeder Gebetseinheit zwei lange Suren, und das habe er ihr verwehrt. Eine Sure genügt, sagte der Prophet ﷺ. Sie faste ständig freiwillig, und er sei ein junger Mann. Keine Frau, sagte der Prophet ﷺ, fastet freiwillig ohne Zustimmung ihres Mannes. Und er stamme aus einer Familie, die erst nach Sonnenaufgang erwache. Dann bete, wenn du aufwachst.4

Ṣafwān galt als angesehener Gefährte; Kommentatoren erklären seinen Schlaf mit harter Nachtarbeit auf den Feldern. Jede der drei Klagen war wahr, und doch ergab erst die zweite Seite das ganze Bild. So ist es auch mit den jüdischen Stämmen Medinas.

Taten, nicht Herkunft

Der Kern der muslimischen Sicht ist einfach: Der Prophet ﷺ ging gegen jüdische Stämme Medinas vor wegen dessen, was sie taten, nicht wegen dessen, was sie waren. Bestraft wurden Vertragsbruch und Verrat, nicht ein Glaube. Bezeichnend ist, dass jüdische Gemeinden über Jahrhunderte in muslimischen Ländern lebten – im Irak, im Jemen, in Nordafrika und auf der Iberischen Halbinsel.

Am Rande: Juden und Muslime teilen vieles: einen strengen Monotheismus, ein umfassendes religiöses Recht (Halacha und Scharia), Speisegebote und rituelle Reinheit. Hebräisch und Arabisch gehören zur selben semitischen Sprachfamilie.

VertiefungJüdisches Leben in der islamischen Welt

Die Geschichte jüdischen Lebens unter muslimischer Herrschaft kennt Einschränkungen – als Schutzbefohlene (ḏimmī) zahlten Juden eine Kopfsteuer und unterlagen Auflagen –, aber auch lange Zeiten der Sicherheit. Der Historiker Mark R. Cohen hat gezeigt, dass sie im mittelalterlichen Islam im Ganzen sicherer lebten als im christlichen Europa.5

  • Saadia Gaon (gest. 942), einer der bedeutendsten jüdischen Gelehrten, wirkte im abbasidischen Irak, schrieb Arabisch in hebräischer Schrift und übersetzte die hebräische Bibel ins Arabische.
  • Maimonides (1138–1204), für viele der größte jüdische Denker, stammte aus dem muslimischen Córdoba, wuchs in al-Andalus und Fès auf, schrieb die meisten Werke auf Arabisch, darunter den „Führer der Unschlüssigen“, wurde Oberhaupt der Juden Ägyptens und Arzt am Hof Saladins. Ibn al-Qifṭī behauptet, er habe unter den Almohaden äußerlich als Muslim gelebt; die Forschung ist darüber uneins.
  • Die Vertreibung von 1492: Als Spanien die Juden vertrieb, nahm Sultan Bayezid II. viele im Osmanischen Reich auf; andere fanden Zuflucht in Marokko.
  • Sabbatai Zwi (1626–1676), Haupt der größten messianischen Bewegung des Judentums, trat 1666 vor Sultan Mehmed IV. zum Islam über und erhielt ein Hofamt; mit ihm traten seine Frau Sarah und rund 300 Familien über. Ihre Nachfahren, die Dönme, bewahrten eigene Lehren, die nicht dem sunnitischen Islam entsprechen.5
4 von 9

Der Markt der Banū Qainuqāʿ

Knapp vier Wochen nach Badr – al-Wāqidī nennt den 15. Šawwāl 2 n. H. – kam es zum Bruch mit dem ersten der drei großen jüdischen Stämme Medinas. Die Quellen sind dünn. Ibn Isḥāq widmet der Sache weniger als eine Seite und schreibt allgemein, die Banū Qainuqāʿ hätten den Vertrag als Erste gebrochen.6

Das ist kein Zufall. Die frühen Geschichtsschreiber erzählten Siege und Vorbilder ausführlich, Konflikte dagegen knapp. So bleibt vieles im Dunkeln. Zwei Szenen aber sind erhalten, und sie deuten an, dass mehr geschehen war, als die Quellen sagen. Nach Ibn Isḥāq waren die Banū Qainuqāʿ über die Niederlage der Quraiš betrübt.

Die Rede auf dem Markt

Der Prophet ﷺ ging auf ihren Markt, den größten Medinas, berühmt für seine Goldschmiede. Er versammelte sie, erinnerte an die Gemeindeordnung – wir schützen euch, ihr schützt uns, gemeinsam gegen jeden äußeren Feind – und warnte sie, es könne ihnen ergehen wie den Quraiš.7

Einer ihrer Wortführer antwortete: Lass dich von deinem Sieg nicht täuschen. Du hast Leute geschlagen, die vom Krieg nichts verstanden. Hättest du gegen uns gekämpft, wüsstest du, dass wir Männer sind. Hinter diesen Worten standen etwa siebenhundert Kämpfer, der größte jüdische Stamm der Oase.7

Beim Goldschmied

Dann der Vorfall, der die Lunte zündete. Eine Frau der Anṣār verkaufte auf dem Markt ihre Ware und setzte sich zu einem Goldschmied. Der bedrängte sie, ihr Gesicht zu zeigen; sie weigerte sich. Heimlich befestigte jemand ihr Gewand so, dass es beim Aufstehen herabfiel. Die Umstehenden lachten, sie schrie um Hilfe.8

Ein Muslim sprang hinzu und erschlug den Täter. Die Banū Qainuqāʿ, auf ihrem eigenen Gebiet, erschlugen den Muslim. Damit war Blut geflossen.

Offen gekündigt

Der Prophet ﷺ ließ ihnen sagen, der Vertrag sei gebrochen. Er kündigte nie einen Vertrag heimlich; Koran 8:58 verlangt, die Aufkündigung offen zu erklären, damit beide Seiten Bescheid wissen. Die Banū Qainuqāʿ rechneten nicht mit einem Angriff. Sie vertrauten auf ihre Zahl und auf ihre Festungen.9

Die Belagerung

Als die Muslime anrückten, zogen sie sich in ihre Burgen zurück. Belagerungsgerät besaß Medina nicht; man schloss die Festungen ein und schnitt die Versorgung ab. Nach etwa vierzehn oder fünfzehn Tagen ergaben sie sich. Der Prophet ﷺ ließ die Männer binden, um über sie zu entscheiden.9

VertiefungQuellenlage, Festungen und Ziel
  • Die Rede auf dem Markt überliefert auch Abū Dāwūd: Der Prophet ﷺ habe die Juden zum Islam aufgerufen, ehe sie das Schicksal der Quraiš treffe, und darauf seien Koran 3:12–13 gekommen. Al-Albānī stuft die Kette als schwach ein.7
  • Der Goldschmied-Vorfall steht bei Ibn Hišām mit einer unverbundenen Kette. Westliche Historiker wie A. J. Wensinck halten ihn für eine Anekdote; dass die Quellen den eigentlichen Vertragsbruch nicht genau benennen, ist unbestritten.8
  • Festungen: Die jüdischen Stämme Medinas lebten in befestigten Wohntürmen, jede Sippe in ihrer eigenen Burg; dieselbe Bauweise begegnet später in Ḫaibar.
  • Die Stärke: Ibn Ubayy nannte später vierhundert Mann ohne und dreihundert mit Panzer.10
  • Das Ziel: Nach dem Auszug zogen die Banū Qainuqāʿ nach Norden, über Wādī l-Qurā bis nach Aḏriʿāt in Syrien. Die Vertreibung aller jüdischen Stämme Medinas, darunter der Qainuqāʿ, bestätigt al-Buḫārī.25
5 von 9

Ein Griff in den Panzer

Die Banū Qainuqāʿ hatten in vorislamischer Zeit zwei Schutzherren unter den Ḫazraǧ: ʿAbdallāh ibn Ubayy ibn Salūl und ʿUbāda ibn aṣ-Ṣāmit. An beide wandten sie sich nun. Die beiden antworteten gegensätzlich.10

ʿUbāda sagt sich los

ʿUbāda ging zum Propheten ﷺ und erklärte, er sei nicht länger ihr Verbündeter. Mein Schutzherr ist Allah, Sein Gesandter ﷺ und die Gläubigen; von den Banū Qainuqāʿ sage ich mich los.10

Ibn Ubayy hält fest

Ibn Ubayy ging zuerst ins Lager und verlangte, die Gefangenen freizulassen. Al-Munḏir ibn Qudāma, der sie bewachte, drohte ihm mit dem Tod, falls er es versuche. Da suchte Ibn Ubayy den Propheten ﷺ auf: Muḥammad ﷺ, sei gut zu meinen Verbündeten! Der Prophet ﷺ schwieg. Ibn Ubayy wiederholte die Bitte; der Prophet ﷺ wandte sich ab.

Da griff Ibn Ubayy ihm in den Ausschnitt des Panzers und hielt ihn fest. Lass mich los, sagte der Prophet ﷺ, und der Zorn stand ihm im Gesicht. Wehe dir, lass mich los. Ibn Ubayy schwor, er lasse nicht los: Siebenhundert Mann, die mich vor Rot und Schwarz geschützt haben, willst du an einem einzigen Morgen niedermähen? Ich fürchte die Wendungen des Schicksals.10

„Sie gehören dir“

Schließlich sagte der Prophet ﷺ: Sie gehören dir. Ihr Leben war geschont. Bemerkenswert ist, dass er nie angekündigt hatte, sie zu töten; Ibn Ubayy bat um etwas, das niemand bedroht hatte.

Auffällig ist auch die Anrede. Ibn Ubayy sagte „Muḥammad“, nicht „Gesandter Allahs“ – obwohl der Koran verbietet, den Gesandten ﷺ anzureden, wie man einander anredet (24:63). Damals bestand noch Hoffnung, dass Ibn Ubayy ein aufrichtiger Muslim würde; offen zum Anführer der Heuchler wurde er erst bei Uḥud.

Drei Tage

Das Urteil lautete: drei Tage, dann müssen die Banū Qainuqāʿ Medina verlassen. Sie baten um mehr Zeit und gingen dafür zu ʿUbāda. Er antwortete: Von mir hättet ihr nicht einmal drei Tage bekommen. ʿUbāda überwachte den Auszug. Was sie nicht tragen konnten, blieb zurück und fiel an die Muslime; ihr Gold nahmen sie mit.10

Die Verse von den Schutzherren

Auf diese Lage bezieht sich Koran 5:51–56. Vers 51 verbietet, Juden und Christen zu awliyāʾ zu nehmen, zu Schutzherren und Bündnispartnern gegen die eigene Gemeinde. Vers 52 zitiert, was Ibn Ubayy sagte: Wir fürchten, dass uns eine Wendung des Schicksals trifft. Die Verse 55–56 nehmen ʿUbādas Worte auf: Euer Schutzherr ist Allah, Sein Gesandter und die Gläubigen.11

VertiefungWas das Ereignis lehrt
  • Eine Stufenfolge: Die Banū Qainuqāʿ wurden als Erste und am mildesten bestraft – mit dem Auszug unter Schonung des Lebens. Für die Banū n-Naḍīr nach Uḥud fiel die Strafe härter aus, für die Banū Quraiẓa nach dem Graben am härtesten. Jeder Stamm hatte das Schicksal der vorigen vor Augen.
  • Awliyāʾ heißt nicht „Freunde“: Manche Übersetzungen geben 5:51 mit „nehmt euch nicht Juden und Christen zu Freunden“ wieder. Das arabische Wort meint Schutzherren und Verbündete. Der Anlass war eine Lage, in der man sich zwischen dem Propheten ﷺ und einem vertragsbrüchigen Stamm entscheiden musste.11
  • Keine persönliche Rache: ʿĀʾiša bezeugte, der Prophet ﷺ habe sich nie für etwas gerächt, das ihm selbst angetan wurde – nur, wenn Allahs Grenzen verletzt wurden.26 Ibn Ubayy, der ihn öffentlich packte, blieb unangetastet und bekam, was er wollte.
  • Klugheit des Nachgebens: Ob der Prophet ﷺ sich umstimmen ließ oder den Auszug ohnehin wollte, weiß niemand. Klug war das Zugeständnis in jedem Fall: Gut anderthalb Jahre nach der Ankunft war Ibn Ubayy noch der angesehenste Mann Medinas, und viele Anṣār sahen zu ihm auf.
VertiefungWo waren die Gefährten?

Die Quellen sagen nicht, wo ʿUmar und die anderen standen, als Ibn Ubayy den Propheten ﷺ packte. Eine Vermutung: Sie waren unsicher, wie man einem so hochstehenden Mann begegnet, der nicht zuschlug, sondern nur grob war. Ein Eingreifen hätte die Lage verschlimmern können; hätte der Prophet ﷺ es befohlen, hätten sie gehandelt.

Ein Hadith zeigt, wie der Prophet ﷺ mit groben Menschen umging. Ein Mann bat um Einlass; der Prophet ﷺ nannte ihn einen schlimmen Sohn seines Stammes, empfing ihn dann aber freundlich. ʿĀʾiša wunderte sich. Die schlimmsten Menschen bei Allah, antwortete er, seien die, die man meidet, um sich vor ihrem Übel zu schützen. Al-Buḫārī stellt den Hadith unter die Überschrift, der Prophet ﷺ sei nie grob gewesen.12

Die Heuchler zeigten nun ihr Gesicht, auch wenn sie noch nicht so genannt wurden. Der Nifāq war mit Badr entstanden; offen zutage trat er bei Uḥud.

6 von 9

Kleine Züge, große Wirkung

Zwischen Badr und Uḥud lag eine Reihe kleiner Unternehmungen, jede mit eigenem Anlass. Die Chronisten haben von ihnen oft nur wenige Zeilen bewahrt, doch zusammen erzählen sie, wie Badr die Lage in Arabien verschoben hatte.

Qarqarat al-Kudr

Badr hatte den Handel der Quraiš gestört; ihre Karawanen mussten Umwege nehmen, und das traf auch die verbündeten Stämme. Kurz nach der Rückkehr – Ibn Isḥāq spricht von sieben Nächten – sammelten Teile der Banū Sulaim und Ġaṭafān, zwei große Stämme, etwa zweihundert Mann gegen Medina.13

Der Prophet ﷺ zog ihnen entgegen bis an ihre Wasserstelle Qarqarat al-Kudr. Die Gegner flohen, obwohl sie in der Überzahl waren, und ließen Zelte, Habe und Herden zurück. Die Beute war so groß, dass jeder Teilnehmer zwei Kamele erhielt. Wie seit Badr üblich, blieb der Prophet ﷺ drei Tage am Ort.13

Yasār

Im Lager fanden die Muslime einen abessinischen Sklaven namens Yasār; die anderen waren geflohen. Yasār nahm den Islam an, als er die Muslime kennenlernte. Sein Fänger schenkte ihn dem Propheten ﷺ, der ihn freiließ. Yasār blieb dennoch bei ihm, als freier Diener.13

Warum die Gegner flohen, erklärte der Prophet ﷺ selbst: Mir wurde mit Schrecken geholfen, einen Monatsmarsch weit. Der Ruf der Muslime ging ihnen voraus.14

Das Gelübde Abū Sufyāns

Abū Sufyān hatte nach Badr gelobt, kein Wasser an seinen Kopf zu lassen, nicht einmal zur großen Waschung nach dem Beischlaf, bis er sich gerächt habe. Dass auch die Quraiš diese Waschung kannten, gilt als Rest der Lehre Ibrāhīms. Monate später, wohl im Ḏū l-Ḥiǧǧa 2 n. H., zog er mit etwa zweihundert Reitern los.15

Nachts kam er zu den Banū n-Naḍīr. Ḥuyayy ibn Aḫṭab öffnete ihm nicht, aber Sallām ibn Miškam bewirtete ihn und gab ihm Nachrichten über Medina. Das verstieß gegen die Gemeindeordnung, die jede Hilfe für die Quraiš untersagte.15

Die Beutel mit Sawīq

Bei al-ʿUraiḍ am Rand Medinas töteten Abū Sufyāns Leute einen Anṣārī und dessen Verbündeten und brannten Palmen nieder. Dann flohen sie. Der Prophet ﷺ setzte nach; um schneller zu sein, warfen die Mekkaner ihre Proviantbeutel ab. Abū Sufyān entkam, aber sein Gelübde galt als erfüllt.15

Begriff: Sawīq – Reiseproviant aus geröstetem Gersten- oder Weizenmehl, oft mit Datteln, Butter oder Honig vermischt und getrocknet. Nach den abgeworfenen Beuteln heißt der Zug „Ġazwat as-Sawīq“.

Die Karawane von Qarada

Dann versuchten die Quraiš, ihre Jahreskarawane nach Syrien auf einem neuen Weg zu führen. Ṣafwān ibn Umayya klagte: Muḥammad ﷺ hat uns die Küstenstraße versperrt, und ihre Bewohner sind mit ihm im Bunde, die meisten haben seine Religion angenommen. Bleiben wir zu Hause, zehren wir unser Kapital auf; unser Leben hängt an der Reise im Winter und im Sommer.16

Al-Aswad ibn al-Muṭṭalib riet zum Umweg über den Irak, nach Nordosten und dann zurück nach Syrien. Man brauchte einen Führer, der die Wege kannte, und fand ihn in Furāt ibn Ḥayyān von den Banū Bakr ibn Wāʾil. Ṣafwān führte die Karawane selbst.16

Badr, zweiter Teil

Das Geheimnis hielt nicht. Nach al-Wāqidī plauderte ein Mitwisser beim Wein – das Verbot kam erst später – die Route aus, und der Muslim Salīṭ ibn an-Nuʿmān, der dabei war, brachte die Nachricht zum Propheten ﷺ. Er schickte Zaid ibn Ḥāriṯa, der die Karawane bei der Wasserstelle Qarada abfing. Die Bewacher flohen; Silber, Waren und Kamele fielen den Muslimen zu, ohne Tote.16

Die Karawane wird in den Quellen hoch bewertet; Ibn Saʿd beziffert allein das Fünftel auf zwanzigtausend Dirham. Und so lässt sich Qarada als Nachspiel zu Koran 8:7 lesen: Bei Badr hatten die Muslime das Heer bekommen, das sie nicht wollten; nun bekamen sie auch die unbewaffnete Karawane. Allah hatte eine der beiden Gruppen versprochen und gab beide.

VertiefungWas die Nebensätze verraten
  • Die Begriffe: Ein Zug, an dem der Prophet ﷺ selbst teilnahm, heißt Ġazwa; einen Trupp, den er nur entsandte, nennen die Quellen Sariyya. Qarqarat al-Kudr und as-Sawīq waren Ġazwas, Qarada war eine Sariyya. Die Sīra-Werke zählen Dutzende solcher Unternehmungen.16
  • Daʿwa an der Küste: Ṣafwāns Klage enthält eine beiläufige Information von großem Gewicht: Die Stämme an der Küstenstraße waren mehrheitlich Muslime geworden, ohne dass dort gekämpft worden war. Die medinensische Zeit war nicht nur eine Zeit der Feldzüge; der Islam verbreitete sich durch Begegnung und Einladung.
  • Die Reise im Winter und im Sommer: Ṣafwāns Satz erinnert an die Sure Quraiš (106), die genau diese beiden Handelsreisen als Grundlage ihres Wohlstands nennt.
  • Yasārs Ende: Nach Ibn Saʿd hütete Yasār später die Kamele des Propheten ﷺ und wurde von Männern aus ʿUraina getötet, die das Vieh raubten.13
  • Die Folge: Mekka verlor nach Badr nun auch den Ausweg über den Irak. Diese Verzweiflung ist ein Schlüssel zu Uḥud.
7 von 9

Kaʿb ibn al-Ašraf: der Mann und sein Bündnis

Kaum ein Ereignis der Sīra wird heute so oft angeführt wie die Tötung Kaʿb ibn al-Ašrafs. Wer war dieser Mann?17

Zwischen zwei Welten

Sein Vater stammte vom arabischen Stamm Ṭayyiʾ, aus der Sippe Nabhān. Er hatte in vorislamischer Zeit einen Mord begangen, war geflohen und bei den Banū n-Naḍīr aufgenommen worden, die ihm eine ihrer Töchter zur Frau gaben. Kaʿb hatte damit die Abstammung eines Arabers und, da jüdische Zugehörigkeit über die Mutter weitergegeben wird, die Religion und Bildung der Banū n-Naḍīr.17

Er stieg zu einem ihrer Anführer auf. Kaʿb war reich und besaß eine eigene Festung, galt als einer der schönsten Männer Yathribs und war ein bekannter Dichter. Mit Geldverleih hatte er einen Teil seines Vermögens gemacht.

Frühe Feindschaft

Seine Gegnerschaft zeigte sich früh. Manche Ausleger zählen ihn zu den Spöttern, die nach der Änderung der Gebetsrichtung fragten, was die Muslime von ihrer bisherigen abgebracht habe (2:142). Und als die Zakāt vorgeschrieben wurde, rieten jüdische Männer befreundeten Anṣār, ihr Geld zu behalten; Koran 4:37 tadelt jene, die geizen und andere zum Geiz anhalten.17

Als die Boten von Badr die Namen der Gefallenen ausriefen, sagte Kaʿb: Wenn Muḥammad ﷺ wirklich diese Edlen der Araber getötet hat, dann ist es besser, unter der Erde zu liegen als auf ihr.18

Das Bündnis in Mekka

Dann reiste Kaʿb nach Mekka. Er beweinte die Toten von Badr in Versen und stachelte die Quraiš zur Rache auf. Die Sīra-Werke berichten, er habe ein Bündnis gegen den Propheten ﷺ geschlossen. Den genauen Inhalt nennt keine Quelle; schwer vorstellbar ist, dass es um etwas anderes ging als einen gemeinsamen Schlag gegen Medina.18

Die Quraiš fragten ihn – nach manchen Berichten Abū Sufyān selbst –, welche Religion Allah lieber sei, ihre oder die Muḥammads ﷺ. Kaʿb antwortete: Ihr seid rechter geleitet. Die Heiden blickten zu den Juden als einem Volk der Schrift auf, und ein solches Urteil wog schwer.18

Die Antwort des Korans

Koran 4:51 wird darauf bezogen: Hast du nicht jene gesehen, denen ein Anteil an der Schrift gegeben wurde, die an Ǧibt und Ṭāġūt glauben und von den Ungläubigen sagen, sie seien rechter geleitet als die Gläubigen? Was als geheimes Gespräch gedacht war, wurde öffentlich.18

Zurück in Medina dichtete Kaʿb weiter Spottverse gegen den Propheten ﷺ und die Muslime. Die Grenze überschritt er, als er anzügliche Liebesverse über muslimische Frauen verfasste und sie dabei mit Namen nannte.18

VertiefungWann starb Kaʿb – und warum?

Die Datierung ist umstritten:

  • Vor Uḥud: Ibn Isḥāq, Ibn Hišām und al-Wāqidī setzen Kaʿbs Tod zwischen Badr und Uḥud an; al-Wāqidī nennt den 14. Rabīʿ al-awwal 3 n. H.27
  • Nach Uḥud: Der frühe Exeget Muqātil ibn Sulaimān, der Ausleger al-Baġawī und aṣ-Ṣāliḥī, dessen „Subul al-hudā wa-r-rašād“ zu den umfangreichsten Sīra-Werken gehört, datieren ihn später. Sie nennen einen weiteren Grund: Kaʿb habe hinter dem Plan der Banū n-Naḍīr gestanden, den Propheten ﷺ zu töten, und sei in der Nacht davor gestorben.27
  • Der Plan selbst wird verschieden erzählt: nach Ibn Isḥāq ein Mühlstein, der von einem Dach fallen sollte, nach anderen Berichten ein Anschlag bei einem Treffen oder ein vergiftetes Mahl.
  • Ein Ausgleich: Nimmt man an, dass die Idee von Kaʿb stammte, lassen sich beide Fassungen verbinden. Dieser Text folgt der Zählung Ibn Isḥāqs.
  • Eine Vermutung: Manche fragen, ob Kaʿb schon beim Sawīq-Überfall half, als die Banū n-Naḍīr Abū Sufyān bewirteten. Belegt ist das nicht.
8 von 9

Die Vollmondnacht

Der Prophet ﷺ fragte: Wer nimmt sich Kaʿb ibn al-Ašrafs an? Er hat Allah und Seinen Gesandten ﷺ verletzt. Muḥammad ibn Maslama stand auf: Ich, Gesandter Allahs ﷺ.19

Er gehörte zu den Aus. Das war klug: Die Aus waren vor dem Islam mit den Banū n-Naḍīr verbündet, die Ḫazraǧ ihre alten Gegner. Hätte ein Ḫazraǧī den Auftrag übernommen, hätte es wie die Fortsetzung der alten Stammesfehde gewirkt.

Drei Tage ohne Brot

Nach Ibn Isḥāq aß und trank Muḥammad ibn Maslama danach drei Tage kaum etwas. Der Prophet ﷺ ließ ihn rufen. Ich habe dir etwas versprochen, sagte er, und weiß nicht, ob ich es halten kann. Kaʿb war reich, bewacht und lebte in einer Festung. Du musst es nur versuchen, antwortete der Prophet ﷺ.20

Dann bat Muḥammad ibn Maslama um Erlaubnis, Dinge sagen zu dürfen, die er nicht meinte. Sag, was du willst.19

Das Gespräch

Er suchte Kaʿb auf und bat ihn zur Seite. Dieser Mann, sagte er über den Propheten ﷺ, verlangt Abgaben von uns und hat uns viel Mühe gemacht; die Araber stehen gegen uns. Kaʿb freute sich: Bei Allah, ihr werdet seiner noch überdrüssig. Wir folgen ihm nun einmal, erwiderte Muḥammad ibn Maslama, und wollen sehen, wie es ausgeht. Leih uns eine Last Getreide.19

Das Pfand

Kaʿb verlangte ein Pfand. Eure Frauen? Wie könnten wir, du bist der schönste Mann der Araber. Eure Söhne? Man würde sie ein Leben lang verspotten, sie seien für eine Kamellast verpfändet worden. Dann bot Muḥammad ibn Maslama die Waffen an. So konnten die Männer bewaffnet erscheinen, ohne Verdacht zu wecken.19

Mit ihm verbündet war Abū Nāʾila Silkān ibn Salāma, Kaʿbs Milchbruder. Nach den Berichten führte er ähnliche Gespräche und verabredete mit Kaʿb einen heimlichen nächtlichen Termin.

Begriff: Milchbruder – wer von derselben Frau gestillt wurde; diese Bindung galt bei den Arabern fast so viel wie Blutsverwandtschaft.

„Ein Mann im Krieg“

Es war eine wolkenlose Nacht bei Vollmond. Der Prophet ﷺ begleitete die Männer bis Baqīʿ al-Ġarqad und sagte: Geht im Namen Allahs; Allah, hilf ihnen. Sie riefen Kaʿb aus seiner Festung am Rand der Stadt.20

Kaʿb hatte kurz zuvor geheiratet. Seine Frau hielt ihn fest: Wohin um diese Zeit? Ich höre eine Stimme, aus der Blut tropft. Ibn Isḥāq bewahrt ihren Satz: Du bist ein Mann im Krieg. Kaʿb wehrte ab: Es sind nur mein Bruder Muḥammad ibn Maslama und mein Milchbruder Abū Nāʾila. Ein Edler folgt dem Ruf, selbst wenn er zu einem Stich gerufen wird.19

Der Duft

Unten sprachen sie über dies und das, in der hellen Nacht. Abū Nāʾila lobte den Duft, der von Kaʿb ausging. Bei mir ist die duftendste Frau der Araber, sagte Kaʿb. Darf ich riechen? Kaʿb neigte den Kopf. Beim zweiten Mal hielt ihn Muḥammad ibn Maslama fest, und die anderen schlugen zu.19

Leicht war es nicht: Die ersten Hiebe richteten wenig aus, und Kaʿb soll stets gut gerüstet gewesen sein. Al-Ḥāriṯ ibn Aus wurde dabei von einem Schwert der eigenen Leute verletzt und musste gestützt werden. Nach der Sīra-Überlieferung strich der Prophet ﷺ seinen Speichel auf die Wunde, und sie heilte.20

VertiefungDie Berichte bei al-Buḫārī und Muslim
  • Die Fundstellen: Al-Buḫārī hat ein eigenes Kapitel über die Tötung Kaʿbs; bei Muslim trägt es die Überschrift „Kaʿb ibn al-Ašraf, der Ṭāġūt der Juden“, die wie alle Kapitelüberschriften dort von an-Nawawī stammt. Beide überliefern den Bericht von Ǧābir ibn ʿAbdallāh.19
  • Die Teilnehmer: Neben Muḥammad ibn Maslama und Abū Nāʾila nennen die Berichte al-Ḥāriṯ ibn Aus, Abū ʿAbs ibn Ǧabr und ʿAbbād ibn Bišr.19
  • Die Worte der Frau: Bei al-Buḫārī hört sie eine Stimme, „aus der Blut tropft“, bei Muslim „die Stimme des Mordes“; der Satz vom „Mann im Krieg“ steht bei Ibn Isḥāq.
  • Was die Sīra ergänzt: Die drei Tage des Fastens, der Gang bis Baqīʿ al-Ġarqad, das Datum und die Heilung al-Ḥāriṯs stammen aus Ibn Isḥāq und al-Wāqidī, nicht aus den beiden Ṣaḥīḥ-Werken.20
9 von 9

Kaʿb ibn al-Ašraf: Die Einordnung

Der Vorgang ist gut belegt; seine Geschichtlichkeit ist kaum bestritten. Gerade deshalb wird er heute oft angeführt: als Beispiel eines gebilligten Mordanschlags. Wie lässt er sich einordnen?

Die Gründe

Die Quellen nennen als Grund nicht Kaʿbs Unglauben. Der Hadith sagt knapp, er habe Allah und Seinen Gesandten ﷺ verletzt; die Sīra-Werke nennen vor allem Taten:

  1. Das Bündnis mit den Quraiš: Kaʿb hatte als Angehöriger eines vertragsgebundenen Stammes mit dem Feind paktiert – ein Bruch der Gemeindeordnung und eine Bedrohung Medinas.
  2. Die Verse über die Frauen: Seine anzüglichen Gedichte über namentlich genannte Musliminnen galten als schwere Ehrverletzung.
  3. Der Mordplan: Nach der späteren Datierung stand er hinter dem Anschlag der Banū n-Naḍīr.

Die Art der Tötung

Die heutige Kritik richtet sich weniger gegen die Vorwürfe als gegen die Art: nachts, durch eine List, ohne Verfahren. Muslimische Autoren wenden ein, man könne eine Gesellschaft des 7. Jahrhunderts nicht nach heutigen Verfahrensregeln beurteilen.

Sie verweisen auf den Satz seiner Frau, den Ibn Isḥāq überliefert: Du bist ein Mann im Krieg. Nach dieser Deutung wusste sie, dass ihr Mann mit seinem Bündnis Medina den Krieg erklärt hatte und nicht mehr sicher war, obwohl Kaʿb selbst nie gegen die Muslime gekämpft hatte.

Richter und Herrscher

Hinzu kommt: Der Prophet ﷺ war in Medina zugleich religiöse Autorität, Richter und Oberhaupt des Gemeinwesens. Sein Befehl war Urteil und Vollzug in einem. In Mekka, ohne politische Macht, hatte er nie dergleichen angeordnet, so viel Spott er dort ertrug. Erst als Oberhaupt eines Gemeinwesens im Kriegszustand handelte er so.21

Aus dieser Sicht gibt es nichts zu beschönigen: Der Vorgang war ein politischer Akt, vom Oberhaupt Medinas gebilligt, nach den Normen der Zeit, gegen einen Mann, der vom bloßen Unglauben zum Bündnis mit dem Feind übergegangen war.

Die Wirkung

Am Morgen kamen Juden und Götzendiener zum Propheten ﷺ und klagten, ihr Anführer sei nachts getötet worden. Er hielt ihnen vor, was Kaʿb gesagt und getan hatte, stand zu dem Befehl und lud sie ein, eine neue schriftliche Abmachung zu schließen. Ibn Isḥāq hält fest, danach habe sich unter den Juden Medinas niemand mehr sicher gefühlt.22

Der Historiker Norman Stillman, ein Fachmann für die Geschichte der Juden in der islamischen Welt, wird mit dem Urteil zitiert, der Prophet ﷺ habe im Einklang mit den Normen der arabischen Gesellschaft seiner Zeit gehandelt, die Vergeltung für die Verletzung der Ehre einer Gruppe verlangten.23

VertiefungList im Krieg und Wortbruch
  • Die Erlaubnis zur List: Muḥammad ibn Maslama bat ausdrücklich um Erlaubnis, Unwahres zu sagen, und erhielt sie. Al-Buḫārī hat ein eigenes Kapitel mit dem Hadith „Krieg ist List“.21
  • Kein Wortbruch: An-Nawawī gibt in seinem Kommentar zu Muslim die Erklärung al-Māzarīs wieder: Kaʿb habe seinen Vertrag gebrochen, den Propheten ﷺ geschmäht und den Feinden geholfen; Muḥammad ibn Maslama habe ihm keinen Schutz zugesagt. Eine Schutzzusage zu brechen, wäre Verrat gewesen – und den verbietet Koran 8:58 ausdrücklich.21
  • Der Unterschied: List ist Täuschung des Feindes im Kampf; Verrat ist der Bruch eines gegebenen Wortes. Das islamische Kriegsrecht erlaubt das Erste und verbietet das Zweite.
  • Der Rahmen: Medina befand sich seit Badr im Kriegszustand mit Mekka. Wer sich mit Mekka verbündete, stellte sich in diesen Krieg.
مَا انْتَقَمَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِنَفْسِهِ إِلَّا أَنْ تُنْتَهَكَ حُرْمَةُ اللَّهِ فَيَنْتَقِمَ لِلَّهِ بِهَا

„Nie hat sich der Gesandte Allahs ﷺ für sich selbst gerächt – nur wenn Allahs Grenzen verletzt wurden, dann um Allahs willen.“

ʿĀʾiša, Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3560

Was wir daraus lernen

  • Milde öffnet Herzen Der Prophet ﷺ empfing einen Bewaffneten ruhig – und gewann ihn. Aus dem Attentäter wurde ein Rufer zum Islam.
  • Bekehrung braucht Zeit und Nähe Viele Mekkaner fanden durch einen Vetter oder Freund zum Islam, nicht durch eine einzige Predigt.
  • Ein Lehrer für jeden Neue Muslime bekamen zuerst Unterweisung und den Koran.
  • Beide Seiten hören Die Klage über Ṣafwān ibn al-Muʿaṭṭal zeigt, wie eine einseitige Darstellung täuscht. Das gilt auch für das Urteil über Medinas Geschichte.
  • Taten, nicht Herkunft Bestraft wurden Vertragsbruch und Verrat, nicht ein Glaube.
  • Verträge offen kündigen Ein Muslim bricht keinen Vertrag heimlich; wer Verrat fürchtet, sagt es offen.
  • Keine persönliche Rache Ibn Ubayy, der den Propheten ﷺ öffentlich packte, blieb unangetastet.
  • Seiten wählen, wo es sein muss ʿUbāda gab ein altes Bündnis auf, als es gegen seine Gemeinde stand.
  • Die Wahrheit erzählen, wie sie ist Auch schwierige Ereignisse der Sīra brauchen keine Beschönigung, sondern Einordnung.
Was wir wissen – und was nicht
  • Sicher Kaʿb ibn al-Ašraf wurde auf Anordnung des Propheten ﷺ von Muḥammad ibn Maslama und Gefährten getötet (al-Buḫārī, Muslim). Die Banū Qainuqāʿ gehörten zu den Stämmen, die Medina verlassen mussten (al-Buḫārī). ʿUmair ibn Wahb trat zum Islam über; Zaid ibn Ḥāriṯa nahm die Karawane bei Qarada.
  • Unsicher Was die Banū Qainuqāʿ im Einzelnen taten; der Inhalt von Kaʿbs Abmachung mit Mekka; der Zeitpunkt seines Todes (vor oder nach Uḥud); ob er am Sawīq-Überfall beteiligt war; wann ʿUmair auswanderte; die genauen Daten von Qarqarat al-Kudr und Qarada und der Wert der Karawane.
  • Uneinheitlich bewertet Die Tötung Kaʿbs – als nach damaligen Normen gedeckter Akt eines Gemeinwesens im Krieg oder als Tötung durch List ohne Verfahren; die Bedeutung von „awliyāʾ“ in Koran 5:51 („Schutzherren, Verbündete“ oder „Freunde“); die Glaubwürdigkeit des Goldschmied-Vorfalls; ob Maimonides äußerlich Muslim war.
Datierung

Vertreibung der Banū Qainuqāʿ: 15. Šawwāl 2 n. H. nach al-Wāqidī, knapp vier Wochen nach Badr. Qarqarat al-Kudr nach Ibn Isḥāq eine Woche nach der Rückkehr von Badr (andere setzen den Zug später an), Sawīq im Ḏū l-Ḥiǧǧa 2 n. H., Qarada im Rabīʿ al-awwal oder (nach Ibn Saʿd) im Ǧumādā l-āḫira 3 n. H. Tod Kaʿb ibn al-Ašrafs: 14. Rabīʿ al-awwal 3 n. H. nach al-Wāqidī; Muqātil ibn Sulaimān, al-Baġawī und aṣ-Ṣāliḥī setzen ihn erst nach Uḥud an. ʿUmair ibn Wahbs Besuch: bald nach Badr, als die Gefangenen noch in Medina waren.

Zum Weiterdenken
Warum ließ der Prophet ﷺ ʿAbdallāh ibn Ubayy gewähren, der ihn am Panzer packte?

Er rächte sich nie für Persönliches. Hinzu kam: Ibn Ubayy war noch der angesehenste Mann Medinas, viele Anṣār hielten zu ihm, und ein öffentliches Zugeständnis hielt den Schaden klein.

Warum meldete sich ein Mann der Aus für den Auftrag gegen Kaʿb?

Die Aus waren mit den Banū n-Naḍīr verbündet gewesen, die Ḫazraǧ ihre alten Gegner. So wirkte die Tat nicht wie eine Fortsetzung der Stammesfehde.

Was bedeutet es, dass ʿUmair seinen Sohn umsonst zurückbekam?

Er war gekommen, um zu töten, und ging mit Glauben, Wissen und seinem Kind. Großzügigkeit gegenüber einem Gegner, der umkehrt, war im Handeln des Propheten ﷺ die Regel.

Kapitel 27 geschafft

Ende des Kapitels.

Weiter: Uḥud I: Der Hügel der Bogenschützen
Personen in diesem Kapitel
12 weitere Namen

ʿUmair ibn Wahb · Ṣafwān ibn Umayya · Ṣafwān ibn al-Muʿaṭṭal · ʿUbāda ibn aṣ-Ṣāmit · al-Munḏir ibn Qudāma · Yasār · Salīṭ ibn an-Nuʿmān · al-Aswad ibn al-Muṭṭalib · Kaʿb ibn al-Ašraf · Muḥammad ibn Maslama · Abū Nāʾila · al-Ḥāriṯ ibn Aus ibn Muʿāḏ

Orte: Medina · Mekka · Ḥiǧr an der Kaaba · Markt der Banū Qainuqāʿ · Qarqarat al-Kudr · al-ʿUraiḍ · Qarada · Baqīʿ al-Ġarqad

Anmerkungen und Quellen27 Belege

  1. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra an-nabawiyya (Bericht über ʿUmair ibn Wahb, von Muḥammad ibn Ǧaʿfar ibn az-Zubair nach ʿUrwa ibn az-Zubair, ohne verbundene Kette); ʿUmair als Kundschafter bei Badr: ebd. ↑↑↑↑↑

  2. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (ʿUmairs Rückkehr, Ṣafwāns Schwur, Übertritte in Mekka). ↑↑

  3. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Eroberung Mekkas: Ṣafwāns Flucht, ʿUmairs Fürsprache, der Turban); Mālik, al-Muwaṭṭaʾ, Kitāb an-Nikāḥ (mursal über Ibn Šihāb: Obergewand, vier Monate); Ṣafwāns Worte nach Ḥunain: Ṣaḥīḥ Muslim, Kitāb al-Faḍāʾil, Nr. 2313. ↑↑↑↑↑

  4. Sunan Abī Dāwūd, Nr. 2459 (Abū Saʿīd al-Ḫudrī; nach al-Albānī ṣaḥīḥ). ↑↑

  5. Mark R. Cohen, Under Crescent and Cross. The Jews in the Middle Ages (Princeton 1994); Herbert A. Davidson, Moses Maimonides. The Man and His Works (Oxford 2005); Gershom Scholem, Sabbatai Ṣevi. The Mystical Messiah (Princeton 1973); zur Behauptung über Maimonides: Ibn al-Qifṭī, Taʾrīḫ al-ḥukamāʾ. ↑↑

  6. al-Wāqidī, al-Maġāzī (Datum); Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Banū Qainuqāʿ). ↑

  7. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra; Sunan Abī Dāwūd, Nr. 3001, Kitāb al-Ḫarāǧ (Ibn ʿAbbās; Koran 3:12–13; nach al-Albānī schwache Kette). ↑↑↑

  8. Ibn Hišām, as-Sīra (nach ʿAbdallāh ibn Ǧaʿfar von Abū ʿAun, unverbunden); zur Bewertung: A. J. Wensinck, Artikel „Ḳaynuḳāʿ“, Encyclopaedia of Islam. ↑↑

  9. Koran 8:58; Ibn Isḥāq/Ibn Hišām und al-Wāqidī, al-Maġāzī (Belagerung von vierzehn oder fünfzehn Tagen). ↑↑

  10. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (ʿUbāda ibn aṣ-Ṣāmit, ʿAbdallāh ibn Ubayy, „vierhundert ohne und dreihundert mit Panzer“); al-Wāqidī, al-Maġāzī (al-Munḏir ibn Qudāma, drei Tage, ʿUbāda beim Auszug); Koran 24:63. ↑↑↑↑↑

  11. Koran 5:51–56; Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra; aṭ-Ṭabarī, Ǧāmiʿ al-bayān, zu 5:51–52 (ʿUbāda und Ibn Ubayy als Anlass). ↑↑

  12. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 6032, Kitāb al-Adab, Kapitel „Der Prophet ﷺ war weder grob noch unflätig“ (ʿĀʾiša). ↑

  13. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Qarqarat al-Kudr); al-Wāqidī, al-Maġāzī; Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-kubrā (Yasār, die Kamele, sein Tod durch Männer aus ʿUraina); Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3065 (Abū Ṭalḥa: drei Nächte am Ort des Sieges). ↑↑↑↑

  14. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 335 (Ǧābir ibn ʿAbdallāh). ↑

  15. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Abū Sufyāns Gelübde, Sallām ibn Miškam, al-ʿUraiḍ, Ġazwat as-Sawīq). ↑↑↑

  16. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Qarada, Furāt ibn Ḥayyān); al-Wāqidī, al-Maġāzī (Salīṭ ibn an-Nuʿmān); Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-kubrā (Datum, Wert des Fünftels); Koran 8:7; 106:1–4. ↑↑↑↑

  17. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Herkunft Kaʿbs); Koran 2:142; 4:37 (Ibn Isḥāq bezieht 4:37 auf jüdische Männer, die Anṣār vom Spenden abrieten). ↑↑↑

  18. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Kaʿbs Ausspruch, Reise nach Mekka, Klagelieder, Verse über Musliminnen); Koran 4:51; aṭ-Ṭabarī und Ibn Kaṯīr, Tafsīr zu 4:51. ↑↑↑↑↑

  19. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4037, Kitāb al-Maġāzī, Kapitel über die Tötung Kaʿb ibn al-Ašrafs (Ǧābir ibn ʿAbdallāh); Ṣaḥīḥ Muslim, Nr. 1801, Kitāb al-Ǧihād wa-s-Siyar. ↑↑↑↑↑↑↑↑

  20. Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (drei Tage, Baqīʿ al-Ġarqad, „ein Mann im Krieg“, al-Ḥāriṯ ibn Aus); al-Wāqidī, al-Maġāzī (14. Rabīʿ al-awwal, Vollmond, Heilung). ↑↑↑↑

  21. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Kitāb al-Ǧihād, Kapitel „al-ḥarbu ḫudʿa“; an-Nawawī, al-Minhāǧ šarḥ Ṣaḥīḥ Muslim, zu Nr. 1801 (nach al-Māzarī); Koran 8:58. ↑↑↑

  22. Sunan Abī Dāwūd, Kitāb al-Ḫarāǧ, Kapitel über die Vertreibung der Juden aus Medina, Nr. 3000 (Klage nach Kaʿbs Tod und neue Abmachung); Ibn Isḥāq/Ibn Hišām, as-Sīra (Wirkung der Tötung). ↑

  23. Norman A. Stillman, The Jews of Arab Lands. A History and Source Book (Philadelphia 1979), Darstellung der Zeit des Propheten ﷺ mit Übersetzung des Berichts bei Ibn Hišām; Wortlaut und Stelle des hier wiedergegebenen Urteils nicht gesichert. ↑

  24. Koran 7:120–126; 3:159. ↑↑

  25. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 4028 (Ibn ʿUmar: Vertreibung der Juden Medinas, darunter die Banū Qainuqāʿ); Wādī l-Qurā und Aḏriʿāt: Wensinck (wie Anm. 9). ↑

  26. Ṣaḥīḥ al-Buḫārī, Nr. 3560 (ʿĀʾiša). ↑

  27. al-Wāqidī, al-Maġāzī; Muqātil ibn Sulaimān, Tafsīr; al-Baġawī, Maʿālim at-tanzīl; aṣ-Ṣāliḥī, Subul al-hudā wa-r-rašād; Ibn Isḥāq/Ibn Hišām zum Plan der Banū n-Naḍīr. ↑↑

Diese Seite zitieren: Sirah-Atlas: Zwischen Badr und Uḥud. Stand 9. November 2026, https://sirah-atlas.de/kapitel/zwischen-badr-und-uhud/

Redaktion: Stergios Athanassakis · Stand: 9. November 2026 · Lizenz CC BY-NC-SA 4.0 · Wie geprüft wird · Fehler melden

Wie es weitergeht · Kapitel 28.1Uḥud I: Der Hügel der BogenschützenEin Prophet ﷺ in voller Rüstung, fünfzig Schützen auf einem Hügel – und vierzig von ihnen, die den Befehl vergessen, als unten die Beute liegt.Weiterlesen